총선 홍보물 허점 나올라 긴장
새누리, 1개 업체와 수의 계약
더민주는 “공개입찰로 진행”
국민의당 김수민 의원의 총선 홍보비 리베이트 수수 의혹이 확산되는 가운데 다른 정당들도 과연 이런 의혹에서 자유로울 수 있느냐는 의문이 제기되고 있다. 9일 의혹이 공개된 직후 다른 정당들이 이례적으로 공식 입장을 내놓지 않고 상황을 주시한 것도 같은 맥락이다. 공직선거법이 선거비용으로 인정하는 홍보비가 명확하지 않은 것도 허점으로 지적된다. 새누리당은 의혹이 제기된 지 나흘 뒤인 12일 김현아 대변인을 통해 "국민의당은 적극적으로 진상규명에 나서고 검찰의 진실규명도 촉구한다"는 짧은 논평을 냈다.
중앙선거관리위원회의 '20대 국회의원선거 정치자금ㆍ선거비용 수입ㆍ지출 공개 내역'에 따르면 새누리당은 비례대표 관련 선거 비용으로 47억532만원을 보전 받았다. 이중 선거공보 제작비 18억643만5,000원은 주식회사 S업체 한 곳에 지출한 것으로 확인됐다. 당 관계자는 "경쟁입찰이냐 수의계약이냐는 담당자에 따라 바뀐다. (홍보비 리베이트가) 관행이라고 단정적으로 말할 순 없다"고 했다. 새누리당은 S업체와 수의 계약한 것으로 알려졌다. 총선 당시 홍보기획 담당자였던 조동원 전 본부장은 연락이 닿지 않았다.
더불어민주당은 비례대표 후보 공보물 제작과 매체 광고비 집행이 투명하게 이뤄졌고, 총선 당시 홍보위원장이었던 손혜원 의원과 관련된 업체는 입찰에 참여하지 않았다는 입장이다. 공보물 제작은 관례에 따라 중앙당 차원에서 공개 입찰 방식으로 진행된 것으로 알려졌다. 홍보 관련 당 핵심 실무자는 "19대 총선부터 10여명의 심사위원이 30여개 업체로부터 공개 프리젠테이션 과정을 거쳐 1~3위 업체에 물량을 나눠 맡기는 방식을 취했다"고 밝혔다.
매체 광고비 집행 역시 공개 입찰을 한 뒤 수수료를 최저가로 써낸 업체에게 맡긴 것으로 전해졌다. 총선 당시 홍보팀 관계자는 "당 지도부가 홍보비의 투명한 집행을 워낙 강조해 주먹구구로 진행될 여지가 없었다"고 했다. 손 의원은 본보 통화에서 "논란의 소지를 막고자 매체 광고비 대행 업체와는 한번도 만난 적이 없다"고 했다.
서상현 기자 lssh@hankookilbo.com
정재호 기자 next88@hankookilbo.com
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0