정권 심판 24%ㆍ야당 심판 20%
국민의당 지지율 상승 반영된 듯
막판 표심 변수로 민생 공약 꼽아
일주일도 채 남지 않은 4ㆍ13 총선에서 거대 정당을 싸잡아 비판하는 양당 심판론이 절반 가까이로 치솟으며 새로운 변수로 부상했다. 바꿔 말해 다수의 유권자들이 이번 선거를 통해 정부여당을 심판할지, 야당을 심판할지 아직 판단을 내리지 못했다는 얘기다. 정한울 고려대 연구 교수는 “여도 싫고, 야도 싫다는 양당 심판 여론이 최종적으로 어디로 기울어 연합할 지가 이번 선거 승패를 좌우할 최대 관건이 될 것”이라고 내다봤다.
이번 선거에서 심판론의 대상을 묻는 질문에 유권자 43.5%는 ‘국민을 무시하고 정치를 제대로 하지 못한 두 개의 큰 정당을 심판해야 한다’는 양당 심판론에 공감한다고 답했다. 반면 ‘국정파탄과 경제 위기의 책임이 있는 정부여당을 심판해야 한다’는 정권 심판론은 24.1%, 야당 심판론은 20.1%에 머물렀다. 양당 심판론이 높아진 배경에는 양당 체제 비판으로 존재감을 과시하고 있는 국민의당 지지율 상승세가 반영됐다는 분석이다. 실제 국민의당 지지율을 견인하고 있는 호남 지역에서 양당 심판론은 62.2%로 가장 높게 나타났다.
다만 서울에선 정권 심판론이 30.4%에 달하는 등 여타 지역보다 높았지만, 야권 분열로 인해 정권심판론이 확산되지 못하는 모습이다.
유권자들은 남은 기간 자신의 표심을 바꿀만한 변수로 민생 공약(34.7%)을 가장 높게 꼽았다. 다만 각 정당이 이미 공약을 내놨다는 점에서, 이는 역으로 지금껏 제시된 공약이 그만큼 맘에 들지 않는다는 얘기로 해석될 수 있다.
그 외 후보의 말 실수(14.5%)도 선거 막판을 뒤흔들 수 있는 주요 요인으로 꼽혔다. 19대 총선에선 선거 막판 불거진‘김용민 막말 파문’으로 야당이 역풍을 맞은 트라우마가 있다. 선거 결과가 지나치게 치우치는 것을 견제하겠다는 균형 심리도 9.1%로 나타났다. 한쪽으로 여론이 쏠리는 것을 막겠다는 취지다. 북한 도발로 인한 안보 불안감 확대 요인은 전체적으로 8.8%에 그쳤지만, 새누리당 지지층에선 19.1%가 투표에 영향을 미칠 수 있다고 답해 여권 지지층에선 북한 변수가 여전히 큰 힘을 발휘하는 것으로 나타났다.
다만 이번 선거에서 ‘박근혜 효과’는 크지 않을 전망이다. 박근혜 대통령이 선거에 영향을 미치는 말이나 행동을 했을 때 투표할 후보를 바꾸겠다고 답한 유권자는 7.2%에 불과했다.
강윤주 기자 kkang@hankookilbo.com
*한국일보가 한국리서치에 의뢰해 실시한 20대 총선 3차 유권자 인식조사는 4월 5일부터 2일간 전국의 유권자 1,000명을 대상으로 유ㆍ무선전화 임의걸기(RDD) 방식으로 진행됐다. 오차범위는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 지역ㆍ성ㆍ연령별 가중치를 부여했고, 응답률은 9.5%였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사공정심의위원회 홈페이지(nesdc.go.kr)에서 확인할 수 있다.
● 함께 보면 재미있는 영상
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0