윤상현 막말 누가 녹취했나
이한구ㆍ현기환 진짜 만났나
여론조사 유출 어느 측이 했나
상향식 공천 유명무실된 이유
대구 지역만 잦은 여론조사, 왜
4ㆍ13 총선 후보자 등록이 마무리되면서 총선 레이스의 막이 올랐지만 국민은 새누리당을 발칵 뒤집었던 공천 난맥의 몇 가지 의혹을 분명히 기억하고 있다. 총선 결과물이 나오면 공천 과정상의 문제들은 유야무야 덮일 것으로 기대했다면 오산이란 얘기다. 오유석 성공회대 민주주의연구소 교수는 27일 “공천 과정에서 제기된 의문투성이 의혹이 덮이면 안 된다”며 “언론과 시민사회가 끝까지 추적해야 한다”고 지적했다.
진흙탕 싸움과 같았던 집권 여당의 공천 정국에서 일부 문제에 대해선 이미 검찰 수사가 진행되고 있다. “김무성 죽여버려. 솎아내야 해”라는 발언이 담겨 공천 개입 의혹이 불거진 친박계 윤상현 의원의 막말 음성파일 유출사건은 윤 의원이 직접 인천지검에 고소했다. 하지만 검찰이 녹취자와 언론 제보자 규명에 수사 범위를 한정하고 있어 윤 의원의 대화 상대방이 누군지, 대화 속에 등장한 인물들이 누군지 드러날지는 미지수다. 또 새누리당 싱크탱크인 여의도연구원의 ‘경선용 사전 여론조사 결과 유출 사건’은 일부 자료 왜곡 및 조작 사실을 찾아낸 선관위의 고발로 현재 서울남부지검 형사6부가 수사 중이다. 선관위는 최소 3명이 개입한 것으로 추정하고 있다.
이한구 의원이 주도한 공천관리위원회가 의원총회에서 당론으로 확정한 ‘상향식 공천’ 기조를 무시하고 ‘당 정체성 위배’나 ‘강세지역 다선 의원’ 등 당헌ㆍ당규상에도 없는 고무줄 잣대로 공천배제(컷오프)한 사유도 시시비비를 가려야 한다는 지적이다. 최창렬 용인대 정치학과 교수는 “공천은 정당 고유의 정치적 충원 기능이지만 국민혈세인 정당보조금이 들어가는 만큼 국민이 공천 과정을 견제하고 비판할 권리가 있다”며 “베일에 가려진 공천 과정에서 제기된 왜곡ㆍ조작 의혹은 반드시 규명해야 한다”고 밝혔다.
공천 정국에서 이한구 공관위원장과 현기환 청와대 정무수석이 서울 P호텔에서 회동했다는 의혹도 마찬가지다. “내가 누구를 만나든 왜 문제가 되느냐”(이 위원장) “호텔에 간 것은 맞지만 이 위원장을 만나진 않았다”(현 수석) 등의 애매한 해명으로 넘어갈 문제가 아니다. 둘의 만남이 사실이라면 청와대가 친유승민계와 비박계를 날린 이번 공천과정에 개입했다는 의혹을 입증하는 것이어서 또 다른 정국의 ‘뇌관’이 될 수 있다. 대구에서는 진박이나 친박 후보가 출마한 지역에서 여론조사가 지속적으로 반복되면서 이 여론조사를 의뢰한 주체가 누구인지, 비용 부담자가 어디인지 밝혀야 한다는 주장도 있다. 배종찬 리서치앤리서치 본부장은 “후보 관련 정보는 공유되고, 공천 원칙엔 공감대가 형성되어야 하며, 사천이 아닌 공천이 되어야 하는데 이번에는 그 반대였다”고 말했다. 김용철 부산대 행정학과 교수는 “선거마다 정당은 공천 잡음을 단기수습 미봉책으로 덮어왔다”며 “공천 결과 못지않게 그 과정이 중요하며 비도덕적, 비합리적 행위들은 국민 모두가 알 수 있도록 규명돼야 한다”고 지적했다. 서상현기자 lssh@hankookilbo.com
☞ 친박계 윤상현 “김무성 죽여버려”…낙천 요구 욕설 파문
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0