일본 메이지 산업시설의 세계문화유산 등재를 놓고 한일간 첫 회담이 열린 22일 마이니치(每日)신문이 양국 정부의 각성을 촉구하는 사설을 내놓았다.
이 신문은 ‘국교 정상화 50주년을 그냥 지나칠 것이냐’는 사설을 통해 50주년이란 고비가 한 달 앞으로 다가오는데도 양국 정부가 함께 축하한다는 계획이 전혀 없다고 비판했다. 신문은 “한국과 일본은 가장 가까운 이웃 나라”라면서 2005년 40주년 당시에도 관계가 최악이었지만 두 정상의 태도는 지금과 달랐다고 지적했다. “일본 시마네현(島根)의 ‘다케시마의 날’ 조례 제정으로 관계가 악화됐지만 고이즈미 준이치로(小泉純一?) 총리와 노무현 대통령은 기념일 2일전 서울에서 2시간의 회담을 가졌다”고 강조했다. 그러나 현재의 두 정권은 관계개선의 중요성을 말로만 할 뿐이라며 “아베 신조(安倍晋三) 총리와 박근혜 대통령은 적극적으로 움직이려는 의사가 느껴지지 않는다”고 비판했다.
한국을 향해선 “지난 12일 국회가 아베 총리의 미 의회 연설을 ‘침략의 역사와 위안부에 대한 반성이 없다’고 비난하는 결의안을 채택했다”며 “제3국에서 연설한 외국정상을 국회 결의로 비난하는 건 분명 지나치다”고 각을 세웠다. 박 대통령이 일본의 세계문화유산 등재 추진을 “세계유산 정신에 어긋나고 국가간 불필요한 분열만 초래한다”고 비판한 데 대해서도, 이 발언 자체가 대립을 부른다고 주장했다. 이어 박 대통령이 13 일 일본 경제계 인사들을 만났을 때 역사문제를 꺼내지 않은 점을 부각시키며 “비판을 의식하고 유연한 자세로 전환한다면 환영하고 싶다”고 했다.
일본의 행태도 도마에 올렸다. “정부 내 ‘한국은 방치해두면 된다’는 분위기가 충만해있는 것은 불건전하다”며 “세계유산이 1910년까지 대상 기간이며 2차 대전 중 조선인 징용과는 무관하다고 한국의 반발을 일축하고 있다”고 불만을 드러냈다. 그러면서 “이런 구분이 제3자를 쉽게 납득시킬 수 있는지는 의문”이라며 “1910년은 한일병합의 해이기도 하다”고 꼬집었다.
사설은 세계유산 관련 첫 양자회담과 관련 “모두를 만족시키는 결과를 내는 건 쉽지 않지만 위안부 문제에 비하면 착지점을 찾기 쉽다”며 “전면적 대립 속에서 50주년을 맞아서는 안된다”고 재차 강조했다.
도쿄=박석원특파원 spark@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0