시설관리공단 이사장 내정자 두고 시장 눈치보기 끝에 '적격' 판정
시민단체 "시민 불신만 키웠다" 비판… 부적절한 인사 위한 요식행위 우려
대전시의회 인사청문간담특별위원회가 김근종 시설관리공단 이사장 내정자에 대해 ‘적격’판정을 내리자 인사청문회 무용론 등 후폭풍이 일고 있다.
대전시의회 인사청문특위는 김 내정자에 대해 적격 의견을 담은 청문경과보고서를 채택, 11일 집행부에 보냈다. 권선택 시장은 시의회 경과보고서를 근거로 13일 김 내정자에게 임명장을 수여할 예정이다.
인사청문특위는 경과보고서에서 호텔관광분야 서비스 전문가인 김 내정자가 하수ㆍ체육ㆍ장사ㆍ복지ㆍ도시기반시설 등 24개 시설로 구성된 공단업무에 대해 업무 전문성 부족과 복합시설 관리ㆍ경영능력 부재가 우려된다고 평가했다.
하지만 특위는 인사청문과정에서 김 내정자가 의원들의 지적을 적극 수용하는 자세를 보인 것에 대해 ‘낮은 자세의 리더십’이라며 장점으로 거론하는 등 ‘적격’근거를 찾는데 애를 쓰는 모습을 보였다.
시의회의 적격 판정에 대해 시민단체들이 강하게 반발하고 나섰다. 대전참여자치시민연대는 성명을 통해 “시의회가 적격 판정을 내린 것은 시민을 기만하고 시민의 대표기관 역할을 포기한 것”이라며 “단체장의 인사권을 통제한다는 의미에서 호응을 받았던 인사청문회가 단체장의 부적절한 인사를 위한 요식행위로 전락하는 것이 아닌지 우려스럽다”고 비판했다. 금홍섭 혁신자치포럼운영위원장은 “이번 청문회 결과는 청문회 자체에 대한 불신감을 넘어 지방의회 전체에 대한 불신으로 이어질 가능성이 있다는데 문제가 있다”며 “지방의회가 이런 식의 청문절차를 진행한다면 향후 어떤 인사청문회도 시민들의 신뢰를 얻지 못할 것”이라고 주장했다.
이에 대해 인사청문특위원장인 안필응 복지환경위원장은 “도덕성을 이유로 한차례 내정자를 낙마 시켰는데 업무전문성을 이유로 또 다시 낙마를 시킨다는 것에 대해 의원들의 부담감이 컸던 게 사실”이라고 토로했다. 그는 “부결시 발생할 정치적, 행정적 파장도 고려하지 않을 수 없었다”며 “시민들의 비판을 겸허하게 받아들이고 앞으로 시민들의 눈높이에서 청문회가 이뤄지도록 노력하겠다”고 말했다.
허택회기자 thheo@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0