야구도 과학이다. 분석이 중요하다. 경기력을 배가할 수 있다. 롯데는 애먼 짓 사례다. 기록 대신 사생활을 살펴봤다. 성적 부진은 당연하다. 아예 사찰은 범죄다. 부산은 창피하다.
“미 프로야구 오클랜드 어슬레틱스는 메이저리그 만년 최하위 구단이다. 1998년 단장에 취임한 빌리 빈은 경제학 이론을 적용해 출루율, 장타율 등 그 동안 중시하지 않았던 기록을 위주로 선수들을 영입했다. 그 결과 2000년부터 4년 연속 포스트시즌 진출이라는 기적을 일으켰다. 적은 비용으로 높은 효율을 보이는 야구를 지칭하는 ‘머니 볼’이라는 신조어가 만들어졌다. (…) 창단 이후 처음으로 한국시리즈에 진출한 넥센 히어로즈 이장석 대표는 ‘한국의 빌리 빈’으로 불린다. 팀 컬러, 자금 운용, 마케팅까지 새로운 시도를 거듭하고 있다. (…) 넥센이 메이저리그 스타일로 대변되는 ‘프런트 야구’의 대명사로 꼽히는 이유다. (…) 반면 롯데 구단은 프런트들이 권한만 누리고 책임을 지지 않는 잘못된 프런트 야구의 대표적 사례다. 롯데 프런트의 권한이 지나치게 강하고 팀 내 파벌이 존재한다는 얘기는 오래 전부터 공공연했다. 코치진 구성이나 선수 엔트리 변동이 감독 동의 없이 일방적으로 이뤄지고 선수들 간에도 프런트와의 친분을 둘러싸고 반목이 생겼다. (…) 최근 불거진 폐쇄회로(CC)TV를 통한 선수 감시도 프런트와 선수단과의 해묵은 갈등에서 비롯됐다. 선수단이 원정 다닐 때 묵는 숙소 호텔측으로부터 CCTV 자료를 받아 새벽시간 선수들의 외출을 감시해왔는데, 선수들을 길들이는데 활용해왔다는 의혹이 짙다. (…) 일찌감치 프런트 야구가 뿌리내린 미국은 전문화한 조직이 철저한 시스템에 의해 구단을 운영한다. 어느 때보다 시끄러웠던 올해 한국 야구는 합리적인 시스템에 의한 올바른 프런트 야구의 정립이라는 숙제를 안게 됐다.”
-롯데 사찰과 프런트 야구(한국일보 ‘지평선’ㆍ이충재 논설위원) ☞ 전문 보기
“야도(野都) 부산의 야구 민심이 대단히 성나 있다. 롯데 자이언츠 야구단이 선수들의 동태를 폐쇄회로(CC)TV로 감시한 사실이 드러난 데 따른 감정 폭발이다. 외출 및 귀가 시간 등 사생활을 엿보고 ‘관리 대장’도 작성했다고 한다. 이를 분석해 선수를 겁박까지 했다. (…) 상황이 악화되자 어제 최하진 구단 사장이 자리에서 물러났다. (…) 팬들은 이번 사태를 자신의 자존심을 사찰당한 것으로 여기는 듯하다. (…) 올해도 구장에 죽치고 “마! 마! 마!”를 외쳤지만 지난해에 이어 ‘가을야구’에 초청받지 못해 뾰로통한 얼굴들이다. 1인 시위에 등장한 항의 문구가 무척 재미있다. ‘마! 우리가 그렇게 만만하니?’라고 썼다. 여기서 ‘마’는 ‘너, 그짓 하지 마라’라는 뜻이다. 상대팀 투수가 주자를 묶어 두려고 견제구를 던질 때 어김없이 “마!”라고 외친다. ‘던지지 마’라는 것이다. 롯데 응원단 관계자는 이 뜻 말고도 가벼운 욕설인 ‘일마’(이 자식)란 의미도 더해져 복합적이라고 말했다. (…) CCTV 400만대 시대를 맞아 부지불식간에 감시를 당하며 산다. (…) CCTV에 하루 수십 번에서 수백 번 노출된다지 않는가. (…) 감옥의 중앙 감시탑에서 죄수의 방을 감시하는 ‘판옵티콘’이란 게 있다. 반대의 의미로 시민이 감시한다는 ‘시놉티콘’도 있다. 부산 팬들이 시놉티콘의 심정으로 열불 난 지금이다. 롯데구단은 팬들이 외치는 ‘마!’의 뜻을 다시 새겨야 한다.”
-롯데 야구단과 “마! 마! 마!”(서울신문 ‘씨줄날줄’ㆍ정기홍 논설위원) ☞ 전문 보기
긁어 부스럼. 독도 얘기다. 지금 섬을 차지하고 있는 나라는 우리다. 본래 우리 땅이니 아무 문제 없다. 어이없는 탐은 무시가 상책이다. 표 욕심에 미욱한 확성기를 자처할 셈인가.
“또 꼬이겠구나! 정부가 돌연 독도 입도지원센터 건설을 보류했다는 소식에 든 일감(一感)이다. 구렁이 담 넘어가듯 하려다가 딱 걸린 꼴이니, 정부 체면이 고약하게 구겨졌다. 몰아칠 비난을 비켜 갈 길도 찾기 어렵다. (…) 정부의 곤란한 처지를 걱정해 줄 이유는 없다. 그보다는 한일 양국관계 개선 분위기에 찬물을 끼얹을 것이란 예감이 불안하다. (…) 영토 감정은 국민 감정의 핵이다. 이를 건드리면 어떤 이성적, 합리적 논의도 설 자리가 없어진다. (…) 되짚어보면 불씨는 이명박 정부가 남겼다. 2008년 일본 외무성이 독도영유권을 주장하는 소책자를 만들어 배포했고, 방위성도 방위백서에 독도영유권 주장을 담았다. 반발 여론이 비등하자 정부는 ‘조용한 외교’를 완전히 버렸다. (…) ‘조용한 외교’는 독도의 현상에 영향을 미칠 리 없는 일본의 영유권 주장은 무시하고, 불필요한 독도의 현상 변경이나 논의를 피해 최대한 국제적 관심을 환기하려는 일본에 빌미를 주지 않겠다는 것이다. 일본의 영유권 주장을 차단하겠다는 목표는 애초에 없었다. 그저 헛소리로 여기겠다는, 정당한 영유권자 본연의 자세만이 담겼을 뿐이다. 당시 MB 정부는 ‘영유권 강화’ 논리를 앞세웠다. 절대적 권리인 영유권을 어떻게 또 강화할 수 있을까. (…) 시설물을 덧붙이고, 방문자를 늘리고, 활용도를 높인다고 권원이 더욱 단단하게 굳어지는 게 아니다. (…) 일련의 ‘독도 영유권 강화 사업’은 애당초 불필요했다. 집권 직후 ‘광우병 촛불시위’에 크게 놀란 MB 정부의 정치적 대응이었을 뿐이다. 대일 국민감정은 언제 불붙어도 이상하지 않다. 또 ‘독도는 우리땅’ 외침을 반일 민족주의의 징표로 여기는 시민단체의 순수하지만 빗나간 열정, 정치적 이해타산에 근거한 여야 정치인들의 선명성 경쟁, 대중의 추종에서 존재감을 확인하는 일부 전문가들의 주장이 만연했던 때다. (…) 원칙적으로 그런 불필요한 사업에 국민 세금을 쓸 일은 없어야 한다. 그러니 뒤늦게라도 다양한 이유에서 계획을 버리거나 보류한 것은 오히려 잘 된 일이다. 한창 여론의 질타를 받고 있는 윤병세 외교부 장관의 주도적 역할도 당연한 책무다. ‘일본 눈치를 본 외교 저자세’라는 비난의 근거도 의심스럽다. 박근혜 정부처럼 일본 정부의 화해 손짓을 냉담하게 대한 정부는 없었다. 내년의 수교 50주년을 지금보다는 나은 분위기에서 맞아야 한다는 생각도 그르지 않다.”
-독도 입도시설 논란(한국일보 ‘황영식의 세상만사’ㆍ논설실장) ☞ 전문 보기
“독도 방문 국민은 연간 약 20만~30만 명이나 되는데 독도에는 안전시설이 하나도 없다. (…) 그래서 해양수산부가 동도(東島) 접안시설 부근에 약 590㎡(180평)의 작은 2층 건물을 발전시설 및 해수 담수화 시설을 넣어 짓기로 했다. ‘독도입도(入島)지원센터’라는 이름으로 2017년까지 약 78억원의 예산을 책정하고 제1차 연도 30억원의 기초공사 입찰공고를 10월 20일 했다. 하지만 외교부의 일부 세력이 갑자기 이를 취소하여 중단시키고 관계장관회의를 열어 무산시켜 버렸다. 이런 사실을 뒤늦게 알게 된 온 국민이 경악하여 혹시 일본의 눈치를 보거나 일본의 요청·교섭·압력에 굴복한 것이 아닌지 걱정하게 됐다. 아니나 다를까 11월 5일 일본의 스가 관방장관은 “독도입도지원센터 건설 중단은 일본 정부의 외교적 성과로 이루어진 것”이라고 말했다. (…) 한국 국민의 독도 영토 수호 의지와 열기에 밀려서 이전 정부는 독도 관광을 국민에게 개방했다. 독도 관광은 독도 영토 수호와 애국심 배양에 큰 도움이 되고 있다. 대한민국은 주권과 국토 수호를 위해 1대에 1600억원짜리 초음속 전투기도 수십대나 들여올 수 있는 나라가 되었다. 그런데 독도 관광객의 안전 보호를 위한 78억원짜리 필수시설을 ‘가격 변경’을 이유로 중단·취소한 관계장관회의 결정을 어느 국민이 납득하겠는가. 외교부의 EEZ 독도 기점 포기와 독도를 한·일 공동수역에 넣은 협정 체결이 독도를 ‘분쟁지화(化)’하는 정책이지 애국적 공무원들이 독도에 방문객 안전시설을 설치하는 것이 ‘분쟁지화’란 말인가. 국정감사권을 가진 국회는 독도 안전시설 건설의 중단을 결정한 관계장관회의 배후에서 과거 독도 영유권을 훼손시켜 분쟁지로 오해받게 한 외교부의 일부 인사들이 아직도 대한민국의 영토주권을 경시하면서 일본의 독도 침탈 장기 정책에 내응하고 있는 것은 아닌지 철저히 조사해서 해명해 주기 바란다.”
-獨島 관광객 안전시설 중단 결정을 취소하라(조선일보 ‘기고’ㆍ신용하 울산대 석좌교수(서울대 명예교수)) ☞ 전문 보기
* ‘칼럼으로 한국 읽기’ 전편(全篇)은 한국일보닷컴 ‘이슈/기획’ 코너에서 보실 수 있습니다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0