광주시교육청이 공ㆍ사립 학교간 성적 편차를 해소하겠다며 지난해 도입한 성적등급에 따른 고교 일괄배정 방식에 대한 학부모들의 평가가 부정적이라는 조사결과가 나왔다. 특히 시교육청이 성적등급을 완화(5단계→3단계)하고 후 지원 선택학교를 확대(5개교→9개교)하겠다는 개선안에 대해서도 "별로 효과가 없을 것"이라는 응답이 70%에 육박해 강제배정 방식에 대한 학부모들의 불만이 매우 높은 것으로 나타났다.
이 같은 사실은 광주시의회 교육위원회가 지난달 여론조사기관인 폴인사이트에 의뢰, 중학교 3학년ㆍ고교 1학년 학부모 1,900명과 시민 500명 등 2,400명을 대상으로 실시한 고교배정 방식에 대한 시민여론조사 결과에서 드러났다. 이번 조사결과가 고교 배정 시기를 앞두고 있는 상황에서 나와 주목된다.
지난해 강제배정 논란을 낳았던 성적 등급에 따른 일괄배정 방식에 대한 학부모들의 평가는 예상보다 훨씬 부정적이다. 학부모들은 시교육청이 내세운 고교 배정을 통한 공ㆍ사립간 성적 격차 해소보다는 근거리 배정과 자녀의 학교선택권을 더 중요하게 생각하고 있기 때문이다.
실제 현행 고교배정 방식으로 학생들이 집과 멀리 떨어진 학교에 배정돼 불편을 초래하는지 여부를 묻는 조사에서 학부모와 시민 78.9%가 '그렇다'고 답했다. 또 현행 고교배정 방식이 학생들의 고교선택권을 제한하는지에 대한 질문에서도 63.2%가 '그렇다'고 응답했다. '성적이 우수한 학생만 유리할 것'이라는 응답도 57.7%에 달했다.
반면 현행 고교배정 방식이 '공ㆍ사립 학교간 성적 편차를 줄여 고교 평준화에 기여할 것'이라는 응답도 59.9%에 달해 고교간 학력 격차 해소에 대해서는 긍정적인 평가를 내리기도 했다.
시교육청이 내놓은 현행 고교배정 방식 개선안에 대해서도 부정적인 시각이 많았다. 시교육청은 2014년 고교입학 전형서부터 성적등급을 5단계에서 3단계로 완화하고 후 지원 선택학교를 5개에서 9개로 늘리는 배정방식 개선안을 마련했다. 올해 희망학교가 아닌 다른 학교에 강제 배정된 학생이 687명에 달하면서 학생과 학부모들의 반발이 컸던 데다, 성적 평준화 효과도 미미했다는 지적이 제기됐기 때문이다.
그러나 학부모 69.7%가 '개선안이 강제배정 학생 수만 줄일 뿐 별로 효과가 없을 것'이라고 응답, 부정적인 반응이 많았다. '개선안으로 배정가능 고교가 적은 중학교 출신이 불이익을 받을 것'이라고 답한 학부모도 무려 72.6%나 됐다.
학부모들은 고교배정에서 가장 중요하게 고려해야 할 요인으로 '집과 가까운 근거리 배정'(50.5%)을 가장 많이 꼽았다. 다음으로는 '성적이 따른 학생들의 학교선택권 존중'(28.9%)이었다. '성적 편차 해소를 위한 우수학생 균등 배정'은 16.9%에 그쳤다. 학부모들은 학교간 학력격차 해소 방안으로 현행 배정방식(23.9%)보다는 학력균등화를 위한 지원정책 마련(68.2%)을 더 선호했다.
시의회 교육위원회는 "여론조사를 통해 고교배정 방식 개선에 대한 학부모들의 불만이 매우 높은 것으로 나타났다"며 "시교육청은 고교배정 시기가 다가오는 만큼 시급히 여론을 수렴해 정책을 수정해야 한다"고 말했다.
안경호기자 khan@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0