17일 국회 법제사법위원회(법사위)의 법무부 국정감사에서는 삼성그룹 떡값수수 의혹을 받고 있는 황교안 법무장관에 대한 야당 의원들의 강한 질타가 이어졌다.
야당 의원들은 황 장관이 1999년 서울북부지청 근무 당시 삼성 구조조정본부 직원들이 연루된 수사와 관련해 상품권을 받았다는 의혹뿐 아니라 2007년 김용철 변호사의 '2002년 삼성 떡값 명단'에 황 장관의 이름이 적시됐다는 또 다른 의혹까지 제기하며 "자진 감찰은 물론이고 책임을 지고 스스로 물러나야 한다"며 몰아붙였다. 황 장관은 이 같은 의혹은 모두 사실무근이며 감찰을 받거나 사퇴할 뜻이 없다는 입장을 고수했다.
야당 의원들은 황 장관이 최근 '혼외 아들' 의혹을 받았던 채동욱 전 검찰총장에 대해 '스스로 의혹을 해소하기 위해 감찰을 받으라'고 권유한 후 진상조사를 지시했던 것을 거론하며 그 역시 같은 기준에서 감찰을 받아야 한다고 지적했다. 민주당 박지원 의원은 "장관은 '내게 의혹이 있다면 스스로 감찰을 받겠다'고 했는데 이번 의혹에 대해 어떻게 생각하나"라고 물었고, 서영교 의원은 "자신의 문제라면 더 강하게 감찰을 받겠다고 해야 공평하다고 생각할 것이 아니냐"고 따졌다. 이춘석 의원은 국정원 대선 개입 사건에 대한 황 장관의 수사 개입 논란 등도 짚으면서 "스스로 용퇴해야 한다"고 요구했다.
특히 민주당 박범계 의원은 "언론 보도와 별개로 제보를 받았는데 황 장관이 서울중앙지검 공안2부장이 되면서 삼성 구조본의 관리 명단에 올랐다. 액수는 500만원으로 돼 있었다"는 의혹을 제기했다. 황 장관이 공안2부장에 오른 것은 2002년 2월로 이 시점부터 김용철 변호사가 삼성 떡값 검사를 폭로한 2005년까지 삼성의 관리를 받았다는 게 박 의원의 설명이다. 박 의원은 "김 변호사가 천주교 정의구현사제단 10명 앞에서 진술서를 작성했는데, 이는 세상에 공개가 안 된 진술서로 (내가) 직접 확인한 것"이라고 밝혔다.
이 같은 공세에 황 장관은 "특검까지 가서 무혐의로 최종 수사 결과가 나왔다"는 말만 반복했다. 이미 2008년 삼성특검 조사를 받았기 때문에 문제될 것이 없다는 것이다. 그러나 민주당 전해철 의원은 "(돈을 줬다는) 김 변호사가 다시 상세한 문제 제기를 구체적으로 하고 있는데 이것은 전혀 새로운 의혹이며 감찰을 받아야 한다"고 주장했다.
황 장관은 박 의원의 추가 의혹 제기에 대해 "누가 그렇게 얘기했냐", "2002년 일은 전혀 알지 못한 내용"이라고 반박하며 격앙된 모습을 보이기도 했다.
여당 의원들은 시종 황 장관을 감쌌다. 새누리당 이주영 의원은 "채 총장 관련 의혹 논란에 물타기를 하기 위해 해명이 다 된 사안으로 장관에게 덮어씌우는 것 같다"고 주장했다. 같은 당 김학용 의원도 "삼성 떡값 문제는 노무현 정부가 임명한 삼성특검에서 사실이 아니라고 밝혀졌다. 아닌 걸 자꾸 맞다고 하는 건 다분히 정치 공세"라고 주장했다.
한편 이날 국감에서는 국정원 대선 개입 댓글 사건과 국군 사이버사령부의 댓글 의혹, 이석기 통합진보당 의원의 내란음모 사건과 관련한 법무부의 통진당 정당해산청구 여부 등도 주요 쟁점으로 다뤄졌다.
남상욱기자 thoth@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0