전북 익산시가 연간 42억여원의 대행사업비가 투입되는 생활폐기물 처리 대행업체를 선정하는 과정에서 특정 업체를 밀어줬다는 의혹이 제기됐다. 특히 시가 지난 6월 대행업체 선정을 앞두고 한 심사위원에게 특정 업체를 지목하며 대행업체로 선정될 수 있도록 해달라고 종용까지 한 것으로 드러나 특혜 의혹이 커지고 있다.
6일 시에 따르면 지난 6월 4일 익산지역에서 발생하는 생활폐기물을 수집ㆍ운반하는 업무를 맡을 민간 대행업체로 A업체가 선정됐다. 당시 시는 공개경쟁 모집에 참여한 2개 업체를 상대로 한 민간심사위원회 심의 결과, 두 업체의 심사위원 정량평가 점수는 비슷했지만 프레젠테이션 등 정성평가에서 앞선 A업체를 대행업체로 뽑았다. 시는 이에 따라 2015년 말까지 A업체에 연간 42억350만원의 대행사업비를 지급할 계획이다.
그러나 신규 대행업체로 선정된 A업체가 생활폐기물 수집ㆍ운반 실적이 전무한 것으로 알려지면서 업계에선 "시가 A업체를 대행업체로 미리 찍어 둔 것 아니냐"는 사전 내정설이 나도는 등 잡음이 끊이지 않고 있다. 현재 익산지역엔 14개 생활폐기물 업체가 있지만 '황금알을 낳는 사업'으로 알려진 생활폐기물 처리 대행사업 공모에 대부분 업체가 참여하지 않은 것도 이 같은 사전 내정설에 힘을 실어주고 있다. A업체는 자동차 정비업체를 운영하는 B씨가 생활폐기물 처리 대행업체 공개경쟁 모집공고 기간(5월16~29일)에 설립, 공모에 참여했다. B씨는 "예전부터 청소차량 등을 정비ㆍ수리하면서 마음 속으로 갖고 있던 생활폐기물 처리사업을 해보고 싶어 공모에 참여했을 뿐 이 과정에서 특혜를 받은 사실은 없다"고 말했다.
하지만 시가 대행업체 선정을 앞두고 민간심사위원(6명)을 미리 자신들의 입맛에 맞는 사람으로 뽑아 놓고, 일부 심사위원에게는 A업체를 선정해 주도록 종용한 것으로 드러나 특혜 시비가 일고 있다. 이번 심사에 참여했던 한 심사위원은 "심사 전날 익산시 관계자가 전화를 걸어와 'A산업이 (대행업체로 선정)되면 좋을 것 같다'는 이야기를 했다"고 털어놓았다. 타 자치단체의 경우 업체 선정과정에서 특혜 의혹을 없애기 위해 분야별 전문가로 구성된 심사위원을 3~4배수로 선정, 심사 당일 무작위로 호출해 심사를 진행하고 있다.
입찰에서 탈락했던 C업체 관계자는"공무원의 말만 듣고 심사에 응했는데 준비를 못한 설명회 때문에 사업선정에 탈락했다는 말을 들었다"며 "10년 넘게 생활폐기물을 처리해온 업체와 신규업체간 정량평가에 차이도 없다는 것도 말이 안 된다"고 분통을 터뜨렸다.
특히 시는 A업체가 제출한 생활폐기물 수입ㆍ운반 사업계획서를 제대로 이행을 하지 않고 있는데도 뒷짐만 지고 있어 '뒤봐주기' 논란까지 불거지고 있다. 실제 A업체는 사업계획서와 달리 생활폐기물 수거차량 차고지를 확보하지 않고 기존 업체가 쓰던 차고지를 사용하고 있지만 시는 별다른 조치를 취하지 않고 있다.
시 관계자는 이에 대해 "생활폐기물 처리 대행 사업자 선정 과정에 결코 특혜는 없었다"며 "A업체가 사업계획서 대로 하지 않아도 큰 문제는 없다"고 해명했다.
박경우기자 gwpark@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0