대성에너지㈜가 수년간 대구FC 기부금과 광고비 등을 도시가스 요금에 반영한 사실이 공개돼 논란을 빚고 있는 가운데, 대구시가 후폭풍을 맞은 대구FC 기부금의 해법을 찾지 못하고 있다. 대구시의회도 이에 대한 의견이 갈리고 있으나 시는 소극적인 대책으로 일관하고 있다.
대구시는 대성에너지로부터 2010년 기부금 중 4억6,500여만원을 2011년 도시가스 요금에 반영해 줄 것을 요구받아 전액 반영하는 등 2009년부터 올해까지 기부금 23억6,000여만원 중 17억5,000만원을 요금산정 때 원가상승분으로 반영했다.
대성에너지는 또 올해 대구FC 브랜드 광고비 5억원을 도시가스 요금에 포함시켜 줄 것을 요구, 수용되지 않을 경우 대구FC에 대한 지원을 중단하겠다고 밝혔다. 대구시는 이를 거절했고, 대성에너지의 후원은 기대하기 힘들게 됐다.
이 가운데 기부금 모금의 어려움을 호소하던 대구FC 김재하 단장이 사임의사를 밝힌 후이를 철회하는 해프닝을 벌이면서 대구FC 접수를 기정사실화하던 대구시의 공신력에도 망신살이 뻗쳤다.
김원구 대구시의회 행정자치위원장은 "대성에너지가 기부금 등을 도시가스 공급요금에 포함시켜 시민들에게 부담시킨 것은 도덕적 측면에서 문제가 많다"며 "생색은 대성에너지가 내고, 부담은 시민들에게 지우는 것은 적절치 못한 처사"라고 밝혔다.
하지만 오철환 대구시의원은 6일 열린 시의회 시정질문에서 "대구FC 후원금의 경우 기업의 기부금을 요금에 반영, 대구시민들이 골고루 부담하는 것이 하나의 방법"이라며 "어차피 세금으로 지원해야 할 측면이 있다면 시민에게 부담을 덜 주는 방법을 고려할 필요가 있다"고 주장, 논란을 일으키고 있다.
오 의원은 "시민들에게 이해를 구하면 충분히 받아들여질 것"이라면서도 "시민들이 도시가스 요금을 통해 기부금 부담을 지고 있다는 사실을 알리지 않은 것은 대구시의 잘못"이라고 덧붙였다.
이에대해 권기일 대구시의회 경제교통위원장은 "기부금을 생산원가에 직접반영하는 것은 불특정 다수로부터 손쉽게 돈을 모을 수 있는 방법이지만, 남용될 소지가 높아 신중해야 한다"며 "대구FC가 기업에 구걸하지 않고, 후원을 받을 수 있는 시스템이 갖춰져야 한다"고 강조했다.
권 위원장은 시스템 확립을 위해 "공공기관의 지원을 받는 알짜 기업들이 대구FC를 십시일반 후원할 수 있는 선순환구조를 확립해야 한다"고 해법을 제시했다. 그는 "기부금을 도시가스 원가에 반영토록 한 승인권자는 김범일 시장"이라며 "의회와 시민들에게 보고해야 하는데도 불구, 의무를 다하지 않았다"고 말했다.
대구시도 올들어 개인 8,225명과 기업 46곳으로부터 1억2,825만원의 대구FC 후원금을 거뒀고 연말 끝나는 '대구시 시민프로축구단 지원조례'를 5년간 연장키로 했으나 근본 대책에는 미치지 못한다는 지적이다.
대구시 관계자는 "대구FC 지원 예산을 마구 늘릴 수 없기 때문에 중소기업이 축구를 매개로 FC와 결연, 소규모 지원을 확대하는 릴레이 지원을 이끌어 내겠다"며 "시민의 관심과 FC 경기력 향상을 이끌어내기 위한 방안도 고민 중"이라고 말했다.
하지만 8월말 현재 대구FC 지원금은 24억2,500만원으로 지난 한해 42억원의 절반을 조금 넘는 수준이어서 대구FC 해법이 아직 걸음마 단계에 불과하다는 지적이다.
전준호기자 jhjun@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0