■ 저축銀 청탁 전화 걸었나… 법무법인 '부산' 급성장도 도마에
문재인 민주통합당 후보는 2008년 말 법무법인 부산의 대표변호사 당시 공천헌금 수수혐의로 기소된 서청원 전 친박연대 대표의 변호인에 이름을 올렸다. 문 후보가 대표변호사로 있던 법무법인 부산은 참여정부 시절 매출이 크게 늘었고 이 과정에서 부산저축은행 관련 사건도 수임했다. 문 후보는 총선 출마를 위해 대표변호사 자리를 노무현 전 대통령의 조카사위인 정재성 변호사에게 넘겼다. 향후 대선 레이스에서 이 같은 문 후보의 변호사 시절 활동에 대한 검증 공세도 불을 뿜을 전망이다.
공천헌금 수수자 변호
서 전 대표는 18대 총선을 앞두고 같은 당 양정례 김노식 후보에게 비례대표 공천을 약속하고 32억1,000만원을 당에 내도록 한 혐의로 징역 1년5개월을 선고 받았다. 이에 서 전 대표 측은 문 후보와 노 전 대통령의 조카사위인 정재성 변호사가 포함된 상고심 변호인단을 선임했다.
이를 두고 "새누리당 박근혜 의원의 측근이자 노 전 대통령 탄핵에 앞장섰던 인사를 어떻게 변호할 수 있느냐"는 공격이 쏟아졌다.
문 후보는 "변호사가 정당한 사유 없이 거부하면 변호사법 위반"이라며 "서 전 대표가 개인 용도로 쓴 게 아니라 법리적으로 다툼의 여지가 있는 사건이었다"고 해명했다. 서 전 대표는 상고심 끝에 유죄가 확정돼 의원직을 잃었다.
부산저축은행 청탁전화 의혹
문 후보는 2003년 청와대 민정수석 시절 당시 부산저축은행 2대 주주인 박형선 해동건설 회장을 만난 뒤 금감원 간부에게 전화를 걸었다. 이를 놓고 저축은행 퇴출과 관련한 청탁성 전화 아니냐는 논란이 일었다.
이종혁 전 새누리당 의원은 지난 3월 "문 후보가 대표변호사로 있던 법무법인 부산이 2004~2007년 부산저축은행으로부터 59억원의 사건을 수임했다"면서 "당시 전화가 영향을 준 것 아니냐"고 따졌다.
문 후보 측은 "오래 전 일이라 기억나지 않고 청탁전화는 더욱 한 바 없다"고 반박했고, 법무법인 측도 "사건당 10만원짜리지만 3년간 수임해 금액이 많아진 것"이라며 대가성과 무관하다고 밝혔다. 법무법인 부산은 이 전 의원을 허위사실에 의한 명예훼손 혐의로 검찰에 고소했지만 검찰은 지난달 30일 이 전 의원에 대해 무혐의 처분을 내렸다.
조사 과정에서 문 후보가 부산저축은행 그룹 검사를 담당한 금감원 유병태 비은행검사1국장에게 "철저히 조사하되 예금 대량인출 사태가 발생하지 않도록 신중히 처리해달라"고 전화한 사실이 확인됐다. 그러나 유 국장은 "청탁이나 외압은 아니었다"는 취지로 검찰에서 진술한 것으로 알려졌다.
하지만 이 문제가 당내 경선 당시 쟁점이 되면서 상대 후보의 공격 포인트가 되기도 했다. 김두관 후보는 "(문 후보의) 전화와 3만2,000여명의 서민 피해자를 양산한 부산저축은행 사건이 무관하다고 누가 장담할 수 있겠느냐"고 공세를 폈었다.
법무법인 부산, 참여정부 때 급성장
법무법인 부산에 대해서는 또 다른 특혜 의혹도 도마에 오를 전망이다. 새누리당 이 전 의원에 따르면 2003년 2월 문 후보가 청와대 민정수석에 취임한 이후 법무법인 부산은 연간 매출액 13억4,900만원에서 2005년엔 41억원으로 크게 늘었다.
또 법무법인 부산은 2005년 사건 수임 전국 랭킹 2위를 차지하기도 했다. 이에 정재성 변호사는 "한 건에 엄청난 액수를 받는 로펌과 달리 우리는 소액 민사사건을 많이 맡는 박리다매 형식이었다"고 설명했다. 그러나 법무법인 부산은 참여정부가 끝난 2009년 말 매출액이 14억3,000만원으로 다시 떨어졌다.
문 후보는 1990년 노 전 대통령 누나의 사위인 정 변호사와 동업을 했고 1995년 7월 법무법인 부산을 설립했다. 참여정부 5년을 제외하곤 문 후보는 17년간 줄곧 법무법인 부산의 대표변호사였다. 2003년 공직자 재산 공개 당시 법무법인 부산의 지분 25%를 갖고 있었으나 2004년 재산 공개에서는 모두 양도했다고 밝혔다. 문 후보는 2008년 9월부터 지난 4ㆍ11 총선 때까지 다시 이 법인의 대표 변호사를 지냈다.
박석원기자 spark@hk.co.kr
■ 가족·재산은
문재인 민주당 후보는 부인 김정숙(58)씨와 함께 아들 준용(30ㆍ대학 강사)씨와 딸 다혜(29ㆍ주부)씨 남매를 두고 있다. 문 후보가 4∙11 총선에 출마하기 전까지만 해도 그의 가족 이야기는 거의 알려진 바가 없었다.
문 후보의 총 재산 규모는 직계 가족의 재산을 합쳐 10억원 남짓하다. 참여정부 당시 청와대 재직 기간을 빼고도 20년 이상 변호사로 일한 것 치고는 그리 큰 규모는 아니다. 문 후보의 가족 및 재산과 관련해 가장 먼저 제기되는 의혹은 아들의 특혜 취업 의혹과 불법 건축 의혹이다.
아들 준용씨 특혜 취업 의혹
문 후보 가족 가운데 드물게 '은둔 가족'이 아닌 준용씨의 의혹이 불거진 것은 2007년. 문 후보가 청와대 정무특보로 있던 당시 준용씨는 노동부 산하 한국고용정보원의 5급 일반직 채용 공고에 응시해 합격했다. 이를 두고 당시 한나라당 정진섭 의원은 "특혜 채용"이라고 주장했다.
정 전 의원에 따르면 당시 고용정보원은 '동영상 및 프레젠테이션(PT)'전문가를 뽑으면서 채용공고에 이런 직무를 명시하지 않고 '연구직 초빙'이라고만 적었다. 이를 보고 많은 PT전문가들이 채용을 포기했고 혼자 응시한 준용씨가 추가 공고 없이 그대로 채용됐다는 게 새누리당의 주장이다. 나아가 당시 정 의원은 "문 수석 밑에서 행정관을 지낸 권재철 고용정보원장이 특혜를 준 것 아니냐"고 의혹을 제기했다.
이에 대해 문 후보 캠프와 고용정보원은 "준용씨는 국내 기업이 주최한 광고 공모전에서 3차례 수상한 경력에다 250점 이상의 토플(CBT) 성적 등 충분한 자격을 갖추고 있었다"며 "정당한 절차를 거친 적법한 채용이었다"고 해명했다.
양산 주택 불법 건축물 철거 논란
새누리당이 4ㆍ11총선 직전 "문 후보의 경남 양산 주택 중 일부가 무허가 건축물로 재산 신고에서 누락돼 있다"고 의혹을 제기하며 논란이 불거졌다. 문 후보가 2008년 구입한 본채와 작업실, 사랑채로 구성된 주택 가운데 사랑채의 처마 일부가 하천 위를 지나가 미등기 불법 건축물로 확인됐고, 실제 재산 신고 목록에서도 누락돼 있었다.
이에 대해 당시 부산시 선거관리위원회는 사랑채가 재산 신고에 누락된 점은 인정하면서도 선거법 위반은 아니라고 판단했다. 이로써 논란이 잦아드는 듯했다. 그러나 논란은 양산시청에서 재점화됐다. 양산시청이 '불법을 그대로 묵인할 수 없다'는 내용을 담은 철거 공문을 보낸 것이다. 그러자 문 후보 쪽에서는 행정심판으로 맞불을 놓았다. 행정심판은 7월 기각됐고 문 후보는 양산시청을 상대로 다시 행정소송을 제기한 상태이다.
문 후보 캠프 관계자는 "주택 일부가 삐져 나온 경우 하천 관리나 생태계에 문제가 없으면 불법을 따지지 않는 예외 규정이 있다"고 항변했다. 법원은 행정소송과 함께 제기된 철거집행정지 가처분 신청은 받아들여 행정소송 본안 소송에 따라 철거 여부가 결판나게 됐다.
비직계 가족은 재산 공개에서 제외
문 후보는 19대 국회의원으로 당선된 직후인 올해 5월 말 10억 8,671만원 규모의 재산을 신고했다. 본인 재산으로는 논란이 된 양산시 자택(1억7,616만원)과 양산시 매곡동 밭과 제주도 임야를 비롯한 토지(1억9,785만원) 등이 포함됐다. 이외에 노모(85)와 부인의 예금(1억8,549만원), 아들 준용씨의 재산(5,890만원) 등을 신고했다. 총선 직전 신고한 11억7,657만원에 비해서는 1억원 가량 감소했다. 하지만 문 후보 스스로 제안한 친가ㆍ처가 쪽 재산 공개는 아직 실천하지 않고 있다. 문 후보는 민주당 대선 후보 경선 과정에서 "대통령 친인척 비리를 원천 차단하기 위해 대선 후보 단계에서 친가ㆍ처가 재산까지 공개해서 지속적으로 관리해야 한다"고 제안했다.
김정곤 기자 jkkim@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0