통합진보당 당권파의 막무가내 식 버티기 작태가 도를 넘었다. 진상조사위원회의 발표로 드러난 비례대표 후보 경선 과정의 부실ㆍ부정만으로도 정당정치 역사를 수십 년 뒤로 되돌린 책임이 크다. 더욱이 그에 대한 당권파의 무책임한 자세는 공당에 대한 기대 수준은 고사하고 일반인의 상식 수준에도 미치기 어렵다.
당권파 측 이정희 공동대표는 어제 진상조사위원회의 철저한 재조사를 요구하면서 거꾸로 진상조사보고서 검증을 위한 공청회를 제안했다. 비당권파 측이 사태 수습책으로 제시한 '대표단 및 경선 비례대표 후보 총사퇴'를 공개 거부한 셈이다.
그가 든 역(逆)제안의 이유는 귀가 의심스럽다. 그는 "수습책은 진상조사위가 일방적으로 발표한 보고서에 기초해 만들어진 것으로 진보당에 대한 여론에 맞춘 것"이라고 주장했다. 조사보고서에 이토록 강한 의심을 품은 채 어떻게 재조사가 가능하며, 관련 자료 검토로 충분한 진상보고서 검증을 왜 말싸움으로 치달을 공청회로 하겠다는 것인가. 공당으로서 고려해 마땅한 '여론'에 엉뚱하게 비난의 화살을 돌린 것은 이른바 '보수언론'과 비당권파의 '불순한' 동조를 부각하려는 정치공세와 다름없다. 진보언론이 앞장서서 당권파의 비민주성을 질타하는 현실을 짐짓 외면한 결과이기도 하다.
당권파의 고집으로 보아 비당권파와의 갈등은 해소 전망이 아득해졌고, 정면 갈등이 불가피하다. 비당권파의 태도를 당권파와 비슷한 '주도권 다툼'수준으로 낮춰봐도 민주적 정당성과 여론의 지지를 확보한 비당권파의 양보는 기대하기 어렵다.
최소한의 절차적 정당성을 외면한 당권파의 진면목은 스스로 설정한 목적만 정당하면 과정과 절차는 문제가 아니라는 반민주적 극단이다. 그런 작태로 얻을 것이라곤 기형적 사고 틀과 행동에 대한 국민적 분노와 우려뿐이다. 그것이 민주주의의 형식 원리를 악용해 민주적 기본가치를 침해하려는 세력에 대한 '방어적 민주주의'의 요구를 일깨울 수 있음을 경고한다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0