읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
최시중·박영준 비리/ 이권 달린 시설용도 변경을 '경미한 사항' 분류
알림
알림
  • 알림이 없습니다

최시중·박영준 비리/ 이권 달린 시설용도 변경을 '경미한 사항' 분류

입력
2012.04.26 17:37
0 0

서울 양재동 복합유통단지 개발사업 인허가와 관련해 이정배 전 파이시티 대표의 전방위 로비 사실이 드러나면서 서초구에도 의혹의 시선이 쏠리고 있다. 파이시티가 사업을 진행하며 가장 먼저 접촉했던 기관이고 파이시티의 세부시설 설비변경 요구를 '경미한 사항'으로 서울시에 올린 것으로 드러났기 때문이다.

파이시티는 2004년 사업부지를 매입하면서 서초구에 사업제안서를 제출했다. 서초구는 사업제안서를 받아 같은 해 9월 서울시에 세부시설 변경안을 냈다. 이때 세부시설 설비 변경을 '경미한 사항'으로 입안해 서울시에 제출한 것으로 알려졌다. 세부시설 설비 변경은 파이시티 측에 엄청난 이권을 안기는 조치로 서울시 도시계획위원회에서 파이시티 사업의 시설용도 변경이 경미한 사항이 아니라는 논란이 있었을 정도다. 때문에 서초구가 파이시티쪽 입장을 들어준 데는 로비의 결과가 아니냐는 의혹을 받고 있다. 이에 대해 당시 파이시티 업무를 담당했던 서초구 관계자는 "세부시설 용도 변경은 법령에 의해 '경미한 사항'으로 정해져 있어 당시 정해진 절차에 따라 서울시에 신청했을 뿐"이라고 의혹을 부인했다. 그는 또 이정배 전 파이시티 대표와의 접촉 여부에 대해 "이름은 들었지만 본 적은 없고 설계시행사 등 용역을 맡은 업체 사람들만 봤다"고 말했다.

서초구는 2008년 서울시의 건축위원회 심의 등을 바탕으로 2009년 11월 파이시티 측에 건축 허가를 내줬다. 파이시티가 이 시기에 인허가 지연으로 자금난을 겪고 조속한 처리를 간절히 바라던 시점이라 서초구에도 로비가 들어갔을 가능성이 높다. 하지만 당시 서초구 관계자는 "건축법 시행령이 개정돼 허가를 구청이 내게 됐지만 구에서는 서울시에서 결정된 사항을 전달받아 허가를 내주는 등 역할이 거의 없어 로비를 받을 이유가 없었다"고 말했다.

안아람기자 oneshot@hk.co.kr

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.