한나라당 쇄신파 의원들이 4일 이명박 대통령에게 대국민 사과와 국정기조 전환을 촉구한 것은 우선 5개월 앞으로 다가온 내년 총선에서의 위기감에서 비롯된 것이다.
10ㆍ26 서울시장 보선을 비롯해 최근 선거에서 확산된 반여(反與) 정서가 확인된 만큼 이대로 가다간 내년 총선에서 여당 의원들이 공멸할 것이라고 우려했기 때문이다. 이들이 서한에서 "변화가 없다면 한나라당은 국민에게 버림받는 정당으로, 이명박 정부는 국민 앞에 실패한 정부로 기록될 것"이라고 지적한 것도 같은 맥락으로 보인다.
또 이번 서울시장 보선 패배에 대해 청와대와 여당 지도부가 책임지는 모습을 보이지 않고는 돌아선 민심을 수습하기 어렵다고 판단한 듯하다.
당내에선 쇄신파의 이번 '행동'을 계파 성향과 연관시켜 바라보기도 한다. 쇄신안 마련에 참여한 소장파 의원들 중 상당수가 친박계에 가까운 의원들이기 때문이다. 즉 친박계가 청와대를 향해 요구하고 싶었던 내용들을 이번에 쇄신파들이 대변했다는 분석도 가능하다.
이들이 '5대 쇄신안'에서 이명박 대통령의 핵심 공약인 '747(7% 경제성장, 1인당 국민소득 4만달러, 7대 경제강국) 공약'의 폐기를 요구하고, 성장ㆍ고용ㆍ복지가 선순환하는 기조로의 정책 변경을 요구한 것이 대표적 사례다. 박근혜 전 대표가 최근 제시한 정책기조와 유사한 주장이다.
그러나 쇄신파가 당 지도체제 개편을 요구하지 않은 데 대해선 "쇄신파의 한계를 여실히 드러낸 것"이란 비판도 나오고 있다. 자신들의 정치적 이해와 일치하는 지도부를 유지함으로써 총선 공천을 보장 받을 수 있다고 판단해 지도체제 개편 요구를 하지 않았다는 지적이다.
이들이 제시한 쇄신안에 대한 당내 반응은 계파 별로 온도 차를 보였다. 친박계 유승민 최고위원은 "당 지도부에 대한 쇄신안은 좀 부족한 것 같다"고 말했고, 다른 친박계 의원은 "이제 와서 쇄신이니 개혁이니 얘기하는 것은 좀 늦은 감이 있다"고 했다.
반면 친이계 조해진 의원은 "그 사람들(쇄신파)이 때만 되면 쇄신을 외쳐서 현재의 당 지도부를 만들고 당직에 들어가 이런 결과를 만들어 낸 것 아니냐"면서 "책임을 져야 하는 사람이 도리어 책임을 묻는 것은 잘못"이라고 비판했다.
한편 홍준표 대표는 7일 최고위원회의에서 당 쇄신안의 일단을 공개하고 쇄신 논의에 착수할 것으로 알려졌다.
이와 관련, 그동안 여의도 당사 주변을 둘러싼 경찰력을 철수시킴으로써 '열린 당사'를 만드는 방안이 검토되는 것으로 전해졌다. 또 가칭 '당민(黨民)협의회'를 구성해 현장을 찾아가 국민들과 정책 협의를 진행하는 방안도 거론되고 있다.
신정훈기자 hoon@hk.co.kr
김성환기자 bluebird@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0