민영화 당사자인 우리금융은 정부가 추진중인 새로운 민영화 방식에 내심 강한 불만을 표시하고 있다. "정부 가이드라인을 지켜보겠다"는 게 공식입장이지만 동일인'문제를 이유로 독자 민영화 방안을 배제한 것, 그리고 결과적으로 '우리+산은'의 메가뱅크가 유력해지는 것 모두 적절치 않다는 반응이다.
우선 우리금융은 여전히 자체 민영화에 미련을 두고 있다. 우리금융에 따르면 지난 해 독자민영화를 위한 컨소시엄을 구성할 때 KT나 포스코 등 산업자본을 투자자로 유치한 것은 사실이지만, 이들 지분은 10%를 넘지 않았다는 것. 따라서 이들을 '동일인'으로 규정한다 해도, 금산분리원칙에 위배되는 것은 아니라는 것이다.
우리금융 관계자는 "지난해 입찰 때 10조원 이상을 모았는데 만약 이번에도 독자민영화를 허용만 한다면 자금조달에는 전혀 문제가 없다"고 말했다. 다른 관계자는 "작년 독자민영화가 무산된 것은 결국 가격 때문이었다"면서 "정부 입장에선 공적자금 회수 극대화를 위해 경영권 프리미엄을 원하겠지만 다수 투자자를 모아야 하는 우리금융 입장에선 그런 가격을 제시할 수 없는 게 현실"이라고 말했다.
산은과 묶는 것에 대해선 더 냉담한 반응이다. 또 다른 관계자는 "메가뱅크가 현 시점에서 과연 효과적인 방안이냐에 대해 시장의 의문이 큰 게 사실"이라며 "메가뱅크보다는 지금의 4대 은행 체제가 고객에게도 더 이익이 될 것"이라고 말했다.
금융권의 한 소식통은 "김석동 금융위원장이 이팔성 우리금융 회장에게 산은과 합병 가능성에 대해 언질을 줬다는 얘기가 있다"면서 "이에 대해 이 회장이 매우 불쾌감을 나타낸 것으로 안다"고 전했다.
이영창기자 anti092@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0