4대강살리기 사업의 일환으로 환경부가 5,000억원을 투입, 긴급 시행하는 ‘총인처리사업’이 첫 삽도 뜨기 전에 악취를 풍기고 있다. 환경부로부터 총인처리사업을 위임 받은 4대강 수계 지방자치단체 중 상당수가 하수처리 공법 선정을 놓고 들쭉날쭉한 잣대로 업체 선정을 하는 등 편법이 난무하고 있기 때문이다. 이에따라 지자체들이 자체 예산을 포함, 1조원이 넘는 막대한 예산을 투입하고도 4대강 수질을 망칠 우려가 커지고 있다.
총인처리사업은 4대강 보(洑)의 물이 썩어 악취가 나는 것을 원천적으로 막기 위해 기존의 하수종말처리장에서 인(P)만 별도로 제거하는 덧붙임 공사. 인 1ppm은 화학적산소요구량(COD) 136ppm과 맞먹을 정도로 조류 합성의 원인이어서 종전의 생물학적산소요구량(BOD), COD 기준 물관리 기법만으론 강물의 수질을 2급수로 끌어 올릴 수 없다는 것이다. 현재 방류수 허용치는 COD 40ppm이다.
4대강 사업의 최대 사업 구간인 경북 구미시의 경우 14일 현재 생활 하수와 공단 오·폐수를 처리하는 구미하수처리장과 원평ㆍ도개, 산동ㆍ선산 등 외곽지 하수처리장이 각각 다른 공법사들을 선정하고 본공사 착수를 위한 실시설계가 발주된 상태다.
구미시는 220억원 규모의 인 처리 공사를 위해 6월초 신기술로 특허 받은 9개의 업체를 불러 1차 경제성 검토 심사를 벌인 뒤 최근 2차 기술성 검토 심사를 마쳤다. 시는 이 과정에서 경제성 부문에서 1~5등을 한 업체를 모두 제치고 6등 업체를 최종 낙점, 경쟁업체들의 집단반발을 사고 있다.
최종 선정된 U사는 연간 시설 운영경비 항목에서 ‘미’의 점수를 받았고, 공사비와 유지관리비 순위에서도 각각 6등을 기록한데다 인 처리 순위에서도 3등, BOD와 COD 처리 능력에서도 타사와 30%이상 떨어지는 것으로 확인됐다. 구미시 사무관 2명 등 5명으로 구성된 심사위원들은 한번도 같이 심사에 대한 논의를 한 적이 없어 시 주도로 심사가 이뤄진 것으로 알려졌다.
구미시 관계자는 이에 대해 “심사위원 중 외부인사를 50% 이상 채우라는 지침에 위배되는 것은 없다”고 해명했다.
영천시도 시 소유 하수처리장 총인처리시설 공법선정을 시 대신 민간회사가 주도한 것으로 밝혀져 말썽이다.
영천하수처리장 등 2곳에 70억원이 투입될 영천시 총인처리시설의 경우 시가 공법을 먼저 선정해야하는 순서도 지키지 않고 B사를 건설사로 지목했다. B사는 6월 10여 개의 공법회사에 응찰 의뢰 공문을 냈다 여러 공법사들의 반발을 사기도 했다.
환경부 관계자는 “4대강 사업에서 강물의 COD 등을 아무리 낮추더라도 136배나 폐해를 더 주는 인을 제거하지 못하면 헛수고”라며 “강물의 부영양화를 막기 위해 총인처리시설공사를 지자체에 맡긴 만큼 그 결과에 책임을 져야할 것”이라고 말했다.
구미=김용태기자 kr8888@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0