17일 방송통신위원회의 종편ㆍ보도채널 기본계획 발표에 대해 예비 사업자들은 엇갈린 반응을 보였다. 상대적으로 자금이 풍요로운 사업자는 표정 관리를 하는 반면 자본 동원력이 떨어지는 것으로 평가되는 사업자는 강한 불만을 터트렸다.
공청회 등을 통해 납입 자본금이 최소 5,000억원은 돼야 한다고 주장해온 중앙일보는 입장표명을 유보했다. 김수길 중앙일보 방송본부장은 “아직 우리가 평가할 입장은 아니다. 발표 결과에 대한 면밀한 분석이 일단 필요하다”고 밝혔다. 언론계에서는 “방통위 안은 자금이 풍부한 중앙일보에 유리한 것 아니냐”는 분석이 나오고 있다.
3,000억원도 많다며 납입 자본금 하향 조정을 주장했던 조선일보는 일단 관망세다. 고종원 조선일보 경영기획실 기획팀장은 “공청회에선 납입 자본금에 대한 우리 의견을 제시했을 뿐이고 기본계획안이 딱히 불리하다 유리하다 이야기할 수 없다. 우리의 강점과 약점을 분석해 준비해 나갈 것”이라고 말했다. 동아일보 김차수 방송사업본부장은 “예상했던 안인데 납입 자본금 상한선이 정해졌으니 경쟁을 심하게 부추기는 부작용은 없을 것”이라며 “특정 회사에 유리하게 작용할 안은 아니다”라고 말했다.
매일경제는 격앙된 모습을 보였다. 서양원 매일경제 종합편성TV설립추진위 실무팀장은 “납입 자본금에 따른 가산점 부여는 돈 싸움을 붙이는 것으로 올바른 정책 방향이 아니다”라며 “이런 무리한 규정으로 사업자를 뽑겠다는 것을 이해할 수 없다”고 강하게 비판했다. 한국경제 관계자는 “기본계획 자체만을 놓고 유ㆍ불리를 판단할 단계는 아니다. 세부 심사안이 나올 때까지 특별히 입장을 밝힐 게 없다”고 말했다.
라제기기자 wenders@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0