8ㆍ8 개각 이후 한나라당 친박계가 부글부글 끓고 있다. 상당수 친박계 의원들은 박근혜 전 대표의 비서실장 격인 유정복 의원을 농림수산식품부 장관으로 발탁한 것에 대해 “화합을 가장한 박 전 대표 흔들기”라고 비판했다. 김태호 총리 후보자와 이재오 특임장관 후보자 기용에 대해서도 “박 전 대표 견제용이 아니냐”는 의문을 제기하고 있다.
6ㆍ2 지방선거 이후 세종시 수정안 폐기와 정운찬 총리의 사의 표명 등을 계기로 여권의 두 계파 사이에 ‘데탕트 시대’ 가 올 것이라는 기대가 일부 있었지만, 개각이 오히려 계파 갈등을 확산시키고 있다고 지적하고 있다.
박 전 대표의 대변인 격인 이정현 의원은 9일 “박 전 대표와 김태호 총리 후보자는 체급 자체가 다르다”면서 “왈가왈부할 필요조차 없다”고 일축했다. 그러나 다른 의원들은 “주류가 김 후보자 또는 다른 누구라도 ‘박근혜 대항마’로 발굴해 키우려는 의도를 드러낸 것”이라고 불쾌해 했다. 수도권 한 친박계 의원은 “김 후보자는 박 전 대표와 영남 지지 기반이 겹치면서, 서민 출신 40대라는 점에서 박 전 대표와 대비된다”며 “김 후보자는 박 전 대표 견제용”이라고 주장했다.
이재오 장관 후보자를 비롯한 ‘친위 내각’이 들어선 것에 대해서도 “6ㆍ2 지방선거 패배 이후엔 화합하자고 하더니 7ㆍ28 재보선에서 이긴 뒤 마음이 바뀐 것이냐” 등의 성토가 쏟아졌다.
한 친박계 중진 의원은 유정복 의원의 ‘깜짝 입각’에 대해 “친박계 중대본부가 습격 당한 셈”이라고 주장했다. 그는 “박 전 대표와 사전 협의도 없이 유 의원에게 7일 갑자기 장관직을 제의한 것은 우리를 무시한 것”이라고 말했다. 일부 친박계 의원들은 “유 의원이 박 전 대표의 최측근이라는 자신의 대외 위상을 감안해 개인적 욕심을 버리고 입각을 고사했어야 했다”고 비판했다.
유 의원은 이에 대해 “처음엔 고사했지만, 박 전 대표에게 미칠 파장도 고려해야 했다”며 “나 자신만 생각해 내린 결정이 아니다”고 말했다. ‘박 전 대표가 화합 인사를 거부했다’는 등의 뒷말이 나올 가능성을 우려했다는 뜻이다.
최문선기자 moonsun@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0