대통령직 인수위원회 일부 인사들의 부적절한 처신이 또다시 불거졌다. 길지 않은 기간에 호가호위(狐假虎威)의 추태가 공개된 것만 세 번째다.
전문위원의 언론사 성향조사나 자문위원의 고액 컨설팅과 마찬가지로 이번 강화도 향응논란 역시 새 정부의 권력을 자락에 깐 철없는 처신이다.
특히 인수위가 자진해서 만들어 공표한 지침, '지역에 불편을 끼치지 않도록 현장방문을 자제한다'는 약속을 정면으로 위배했다는 점에서 국민들의 우려가 깊다.
이번 사안의 핵심은 인수위 자문위원들이 지방으로 내려가 사적인 회식을 하면서 그 사실을 관련 지자체에 통보한 대목이다.
교통편을 제공해 달라는 가벼운 부탁이었다는데, 인수위 국가경쟁력특위 자문위원으로 인천시 물류특보를 겸하고 있는 인사가 자신의 직위를 거론하며 "식사하러 가니 버스를 보내달라"고 했으니, 아예 '권력층의 행차'를 공개하고 나선 셈이다. 인수위가 애초 우려했던 민폐성 현장방문의 전형이다.
그럼에도 불구하고 모임에 참석한 30여명 가운데 인수위에 소속된 사람은 9명에 불과했다고 말하고, 식사대금 189만원은 인천시가 결제했다가 나중에 자신의 카드로 갚았으므로 향응을 받은 게 아니라고 항변하니 그 행동이 왜 부적절했는지도 잘 모르고 있는 형편이다.
스스로 인수위의 '행차'를 과시하지 않았다면 왜 강화군수가 선물을 싸서 들고 그들의 버스 앞에 나타났겠는가. "돈을 누가 냈고, 술을 마셨는지 여부를 떠나 그들의 행태가 실망스럽다"는 시민들의 지적이 그대로 사안의 본질이다.
이경숙 인수위원장의 말이 아니더라도 "인수위 관계자는 개인이 아니라 인수위를 대표하는 사람으로서 행동 하나하나에 책임을 져야 한다"는 것은 너무나 당연하다.
인수위는 새 정부의 모습을 들여다 볼 수 있게 해 주는 창과 다름없다. 어제 오후 몇 명의 사표가 신속하게 수리됐지만, 이번 사안의 전체적인 뒷처리를 그래서 주목하게 된다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0