김용철(49) 변호사 측에 ‘떡값 검사 명단 선(先) 공개’를 요구하며 실랑이를 벌이던 검찰이 12일 삼성 비자금 등 의혹 사건 등을 서울중앙지검 특수2부(부장 오광수)에 배당하고 본격 수사에 착수했다.
검찰 수사를 신뢰하지 못하겠다며 김 변호사 측이 일부‘떡값 검사’명단을 밝혔음에도 참여연대 등이 고발한 삼성 비자금 등 의혹 사건을 기존 수사조직에 맡긴 것은 일종의 승부수인 셈이다.
정면돌파를 택한 검찰이 과연 김 변호사 측이 삼성 비자금 사건의 핵으로 지목한 ‘삼성 본관 27층 비밀금고’까지 여는 강수를 둘지 관심이 모아지고 있다.
● 압수수색으로 의혹 규명 나설 듯
주목되는 것은 검찰의 수사 속도다. 김 변호사가 내놓은 물증은 서울 태평로 삼성 본관 우리은행 지점과 서울 도곡동 굿모닝신한증권 지점 등에서 자신의 도용된 명의로 개설된 금융계좌 3개 뿐이다.
그러나 김 변호사는 서울 태평로 삼성 본관 27층 재무팀 관재파트 담당임원 사무실 내부에 벽으로 위장된 ‘비밀금고’가 있고, 이곳에 현금과 상품권 등 비자금 뿐 아니라 로비명단 등 서류까지 쌓여 있다고 주장했다. 물론 삼성 측은 비밀금고 존재 자체를 부인했다.
때문에 검찰은 압수수색 등을 통해 이 비밀금고가 실제 존재하는지, 김 변호사의 차명계좌에 들어있던 50억원은 어느 계좌에서 흘러나와 최종적으로 어디로 갔는지 등을 확인하며 비자금 조성 의혹의 실체에 다가설 것으로 보인다.
이때 비자금 조성 흔적이 발견된다면 이 자금들이 어떤 방식으로 조성됐고, 어디에 쓰였는지에 대해서도 손을 댈 것이다. 김 변호사 주장처럼 40여명의 검사, 언론인, 재경부 관료들을 관리하는데 사용됐는지, 검사들보다 숫자 ‘0’ 하나를 더 붙여 국세청 관료에게 흘러갔는지가 수사 대상이다.
물론, 이날 천주교 정의구현사제단 측이 주장한 대로 임채진 검찰총장 내정자, 이귀남 대검 중수부장에게 실제 ‘삼성 떡값’이 갔는지는 최우선 규명 과제다.
검찰은 그러나 사제단 측이 사건의 핵심이라고 주장한 이재용 삼성전자 전무의 불법재산 증식 의혹에 대해서는 미온적인 태도를 보이고 있다. 검찰 관계자들은 “삼성에버랜드 사건은 대법원에 계류 중인 만큼 뚜렷한 증거조작 물증이 없는 한 수사를 새롭게 시작할 수 없다”고 선을 그었다.
삼성에버랜드 전환사태(CB) 편법발행 의혹 사건을 수사해 온 금융조세조사1부(부장 강찬우)를 배제하고 이 사건과 관련성이 적은 특수2부에 사건을 배당한 것도 삼성에버랜드 수사에 대한 검찰의 태도를 읽을 수 있는 대목이다.
● 특수부 배당 배경 및 향후 변수
검찰은 이귀남 대검 중수부장이 ‘떡값 검사’로 거론됐지만 이번 사건에서 ‘서울중앙지검-대검 중수부장-검찰총장’으로 이어지는 수사보고ㆍ지휘 라인을 유지하기로 했다. 대검 관계자는 “신빙성이 낮은 ‘떡값 검사’명단을 근거로 관행적인 수사 지휘라인을 변형한다면, 오히려 피고발인측에서 또다른 공정성 문제를 제기할 수도 있다”고 주장했다.
하지만 수사 지휘라인을 포함한 수사주체 논란은 수사기간 내내 수사팀의 발목을 잡을 가능성도 배제할 수 없다. 정치권 일각에서는 당장 특검제 도입이 거론되고 있다.
또 역시 ‘떡값 검사’로 거론된 임 내정자가 23일 총장으로 취임할 경우에도 변수가 생긴다. 임 내정자가 자신과 관련된 의혹 해소를 위해 특수2부 수사팀 대신 특별수사팀 구성 등 수사팀을 재검토할 수 있다는 관측이 그것이다.
고주희 기자 orwell@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0