‘담합인가, 입찰 전략인가.’
서울 서초구 반포미도아파트 리모델링 수주전에 뛰어든 대형 건설사들이 집단으로 입찰을 거부하면서 담합 논란이 불거지고 있다. 이 아파트는 단일 단지로는 최대 규모인 총 1,260가구의 리모델링을 추진하고 있어 건설업계의 관심이 고조돼왔다.
6일 업계에 따르면 리모델링 사업제안서 제출일인 5일 7개 입찰 초청사 가운데 리모델링추진위측에 공동수주(컨소시엄)를 요구해온 삼성건설과 현대건설 GS건설 대림산업 롯데건설 동부건설 등 6개 회사가 입찰을 집단 거부한채, 쌍용건설 1곳만 단독 입찰했다.
이들 건설사는 당초 입찰업체끼리 연대해 공동 수주를 시도해왔다. 하지만 쌍용건설이 동의를 하지 않자 나머지 6개사 “컨소시엄을 허용하지 않을 경우 입찰을 거부하겠다”며 추진위를 압박해왔다. 하지만 추진위는 당초 입찰 기준인 개별 입찰을 고수했고, 6개 업체들은 집단적으로 입찰에 불참했다.
추진위측은 컨소시엄 구성을 배제한다는 당초 입찰 기준에 어긋날 뿐 아니라, 나눠먹기식 수주를 시도했다는 점에서 담합으로 볼 수 있다고 지적하고 있다.
조합원 김모(37)씨는 “업체간 경쟁을 줄이거나 피하기 위해 입찰 초청업체끼리 손을 잡으려는 시도는 공정 경쟁을 원하는 주민들의 요구를 무시한 것이며, 담합 의혹을 사기 충분하다”고 주장했다.
컨소시엄 구성을 추진했던 한 업체 관계자는 이에대해 “공동 수주도 입찰의 한 전략”이라며 “추진위측에 충분한 설명을 했음에도 받아들여지지 않아 입찰에서 빠진 것일 뿐”이라고 설명했다.
공정거래위원회 관계자는 “이 같은 사례가 아직 없어 현재로서 명확히 담합이라고 단정지을 수는 없지만 경쟁제한 가능성은 있어 보인다”며 “부당성이 드러나면 과징금 부과 등 행정조치 대상이 된다”고 말했다.
추진위측은 12일 이후 재입찰을 실시, 또다시 집단 입찰 거부로 1개사만 입찰에 응할 경우 총회 찬반 투표를 거쳐 시공사를 최종 선정할 계획이다.
반포미도아파트는 가구당 112㎡(34평형) 단일면적으로 구성돼 있으며, 리모델링 사업비는 약 2,300억원에 달할 것으로 예상된다.
전태훤 기자 besame@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0