한나라당 이명박 경선 후보의 부동산 관련 의혹이 잇달아 제기되고 있다. 서울시장 재임 당시의 부정ㆍ특혜 여부와 처남 김재정씨의 대규모 부동산 소유 및 매매 문제다. 나름대로 해명이 나오긴 했으나 명쾌하지 않다.
대선 후보로서 말끔히 털지 않은 채 그냥 갈 수 없는 문제다. 이 후보는 이에 대해 일반인이 알 수 없는 사적 정보가 유출ㆍ공개된 점에 공작적 성격의 의혹을 제기하고 있다. 그 또한 의혹인 것이 사실이다. 대선 후보 검증을 바라보는 국민 입장에서는 두 가지 다 중대 사안이다.
사리의 순서는 먼저 이 후보가 제기된 문제들에 대해 충분히 납득할 만한 해명을 하는 것이다. 가령 이 후보 소유의 서초동 건물 고도제한이 풀리는 전후 사정이 시장 재임과 밀접한 시점이라는 사실만 해도 그렇다.
규제 완화의 정책적 결과일 뿐이라는 설명은 일반 상식으로 선뜻 수긍하기 쉽지 않다. 당시의 상세한 경위를 다시 조사해 객관적 자료를 통해 입증할 필요가 있다. 이 후보 측이 보다 적극적으로 대처하는 것이 현명하다.
처남 김씨의 부동산 문제도 마찬가지다. 김씨는 이 후보의 재산 관련 의혹이 불거질 때마다 빼놓지 않고 거론된다. 그의 부동산 매입 문제가 다시 눈길을 끌고 있다.
김씨는 이 후보가 현대건설 사장으로 재직하던 기간에 전국 47곳에 224만㎡ 의 땅을 매입했고 일부 개발계획으로 값이 급등했는데, 실 소유주가 이 후보 아니냐는 데 일반의 시선이 닿아 있다.
물론 처남의 모든 일이 이 후보의 신상과 직접 관련됐다고 보는 것은 무리라고 할 수 있다. 단, 문제가 불거진 이상 그렇지 않다는 것을 사실로써 밝히는 것은 대선 후보의 당연한 의무에 해당한다는 점은 부인할 수 없다.
이 같은 민감한 정보들이 민간 영역에 노출된 것은 별도로 규명해야 할 대목이다. 행정당국이 아니고는 취합할 수 없는 사유재산 관련 자료들이 유출된 데 인위적 과정이 개입했을 개연성을 배제할 수 없기 때문이다. 이 후보로서는 공작이나 음해를 주장할 소지가 있다. 그 어느 것이나 유권자들이 시원하게 알아야만 할 문제들이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0