금융권을 뜨겁게 달궜던 '증권사의 소액결제 허용' 논란이 가닥을 잡아가는 가운데 그 동안 소극적인 태도를 보였던 은행연합회 유지창 회장이 뒤늦게 새롭지 않은 입장을 밝혀 업계로부터 '뒷북'이란 반응을 받았다.
유지창 회장은 3일 소액결제 참여문제는 금융 전업주의라는 보다 큰 원칙에 관련된 문제인 만큼 직접적인 관련이 없는 자금시장통합법에 끼워넣기 식으로 처리하지 말고 별도로 논의하자고 제안했다.
유 회장은 이와 관련, 정부 차원에서 자금이체를 포함해 금융산업 업무영역 등을 전반적으로 재검토하는 기구를 만들고, 고객불편 해소를 위해 은행권과 증권업계가 협의체를 구성하자고 제의했다.
하지만 유 회장의 이번 제안에 대해 금융업계의 시각은 곱지 않다. 한국은행이 외로이 은행권의 입장을 대변하는 가운데 '증권사 소액결제 허용' 조항이 포함된 자통법 재경부안의 4월 국회 통과가 미뤄졌으나, 그 동안 은행업계를 대변해야 할 유 회장은 침묵으로 일관했다.
그 후 6월 임시국회를 목표로 재정경제부와 한국은행이 서로의 이견을 막바지 조정하고 있는 가운데 뒤늦게 별로 새롭지도 않은 제안을 내세우며 논란에 끼어 들었기 때문.
유 회장은 그 동안 자통법과 관련해 은행권의 입장을 적극적으로 홍보하지 않았던 데 대해 "단순히 은행과 증권사 간의 밥그릇 싸움으로 비춰지는 것을 우려했다"고 말했다.
이 같은 해명에도 불구하고 은행권에서는 유 회장이 취임초기 "은행업계의 이익을 대변하는 로비스트가 되겠다"고 의욕을 보였지만, 결국 친정인 재경부의 뜻을 정면으로 거스르기는 어려웠을 것이라는 반응을 보였다.
정영오 기자
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0