청와대 사람들의 2중적인 주택 보유행태가 논란을 빚고 있다. 집값에 거품이 끼었다는 대표적 버블 세븐지역으로 강남을 지목해 부동산정책을 입안ㆍ홍보하면서 정작 자신들은 이 지역 아파트를 계약하거나 매매함으로써 이득을 보았다. 공직자 재산공개 대상자인 청와대 비서관의 절반 이상이 버블 세븐지역에 살고 있다는 사실도 부동산정책의 겉과 속이 다른 점을 다시 알게 해 준다.
비서실장과 홍보수석이 강남의 아파트를 구입해 이득을 본 사실이 드러나자 청와대는 "정상적인 방법으로 주택을 구입한 것이므로 문제될 게 없다" "강남에 사는 것과 정책을 만드는 것이 무슨 상관이냐"는 반응이다. 이런 반응은 우리는 잘못이 없는데 언론과 야당이 트집을 잡는다고 생각하는 평소 사고 방식 그대로다.
그러나 노무현 대통령이나 두 사람이 해 온 언행에 비추어 보면 '내가 하면 투자요 남이 하면 투기'라는 네티즌들의 지적이 적확하다. 그들은 이렇게 말했다.
"매일 강남 사람들과 아침 점심 먹고, 차 마시면서 나온 정책으로는 균형발전을 이룰 수 없다" "아직도 많은 사람이 정부의 부동산 대책을 믿지 않고 있고, 공공연히 '강남 불패'라는 말까지 나오고 있다"(대통령) "강남의 고급 아파트에 사는 공무원들이 부동산 대책을 다루고 있어 가격 안정 대책 수립에 한계가 있다는 등 매서운 지적이 많다"(비서실장) "(아파트를 팔아 큰 시세차익을 본 사람을 가리켜) 성실하게 살아가는 대부분의 보통 국민들로서는 밥맛 떨어지는 얘기다. 일할 맛이 나겠느냐?"(홍보수석).
물론 두 사람의 구매행위는 불법이 아니지만 이 사안을 불법 여부로 따지는 것은 잘못된 접근이다. 문제는 두 사람이 정부 부동산 정책의 정당성을 극구 옹호하고 국민을 설득하는 역할을 맡아 왔다는 점이다.
자신은 믿지 않으면서 남들에게 믿으라고 했으니 배신감을 느낄 수밖에 없다. 결국 청와대 사람들이 확실히 홍보한 것은 정부에 몸담은 사람들조차 이 정부의 부동산정책을 믿지 않고 있다는 사실이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0