미국 의원들이 의회에서 주요 입법사항에 대한 찬반논란을 벌이면서 펴는 주장 가운데 4분의 1만 사실이라는 조사 결과가 나왔다고 워싱턴포스트가 6일 보도했다.
이 같은 연구는 템플대의 무치어러니 교수 등이 미 상ㆍ하원의 의사록을 바탕으로 1995~96년 복지법, 1999~2000년 부동산세법, 96년 통신규제법 심의 때 제기됐던 공화ㆍ민주 양당 의원들의 핵심 주장들을 관련자료 등을 통해 검증하는 방식으로 이뤄졌다.
연구에 따르면 나머지 4분의 3은 ‘사실로 뒷받침되지 않는다’에 속하는데 사실을 오도하는 것이거나 대체로 거짓이며 심지어 전혀 틀린 주장을 늘어놓을 때도 있다고 한다.
구체적으로 43개 핵심 주장 가운데 11개 주장만 대체로 사실에 부합했고 16개는 사실로 뒷받침되지 않았으며 나머지 16개는 사실과 가공을 교묘하게 섞은 것으로 분류됐다.
이 같은 토론 점수를 학점으로 치면 ‘C 마이너스’에 해당한다고 무치어러니 교수는 주장했다.
그는 또 정당간의 차이에 대해선 “공화당이 복지와 부동산세 논란 때는 민주당보다 점수가 나쁘지만 통신규제에 관해선 그렇지 않았다”며 일률적이지 않다고 말했다.
무치어러니 교수 등은 의원들의 찬반 주장이 틀렸지만 일부러 거짓말하는 것인지는 불분명해 “ 부정확 혹은 부적확하다는 표현을 썼다”고 말했다.
워싱턴=고태성 특파원 tsgo@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo
신문 구독신청
댓글0