열린우리당 이미경 의원 부친의 일제 헌병 복무전력이 논란을 빚는다. 신기남 전 의장의 경우에 이어 과거사 문제가 기본 취지를 벗어나 어떤 부작용과 소란을 빚을 수 있는가를 보여주는 또 하나의 예다.이 의원 부친은 일본 현지에서 복무를 했기 때문에 당시 동포에게 직접적인 고통이나 가해를 하지 않았던 경우이다. 그러나 결코 떳떳할 수 없는 친일이다.
주목되는 것은 특정인의 가족사에 대한 소문이 인터넷 매체에 떠돌고 이 것이 활자 매체에 등장하면서 본인이 이를 시인, 고백하지 않을 수 없는 하나의 패턴이 생겨나고 있다는 점이다.
이 의원은 당 상임중앙위원이자 국회 문화관광위원장이다. 사실이 밝혀진이상 그의 명예나 발언권은 전과는 달리 손상될 수 밖에 없는 게 작금의 분위기다.
지도급 인사의 과거 가족사가 이런 식으로 파헤쳐지고 자신과 직접 상관이없는데도 불구하고 정치적 연좌제의 희생이 된다면 이런 식의 과거사 규명은 덧없는 일이다. 이 의원의 경우가 이 점을 다시 깨우쳐주고 있다.
왜 이런 일이 생기는가. 한마디로 과거사 규명을 정권과 집권당이 주도하기 때문이다.
불가항력의 일생을 살 수 밖에 없었던 수많은 선대의 질곡을 정치적 치기와 정략적 동기의 잣대로 들여다 보려는 무모함에서 이런 일이 빚어진다.역사의 고유 영역에 정치가 개입하면서 나타날 수 밖에 없는 소모적 정쟁의 단면인 것이다.
정치권, 특히 여당은 역사의 문제를 국정의 우선과제로 삼으려는 잘못을 계속하지 말아야 한다. 시민단체가 과거사 규명을 주도 해야 한나라당을 고립시킬 수 있다는 내부 전략까지 횡행하는 풍토에서 과거사는 제대로 다루어질 수 없다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0