방송위원회 보도교양제1심의위원회가 24일 지상파TV의 탄핵 관련 방송의 편파 시비에 대해 심의 결정을 미루고 관련 학회에 분석을 의뢰키로 하자 방송위가 지나친 눈치보기를 하는 것이 아니냐는 비판이 일고 있다.보도교양제1심의위(위원장 남승자)는 이날 전체회의를 열고 지상파TV 3사의 탄핵 관련 프로그램의 공정성 여부를 가리기 위해 관련 학회 등에 분석을 의뢰할 것을 방송위에 건의했다. 이에 따라 방송위는 조만간 긴급 상임위원회를 열어 어느 학회에 분석을 의뢰할지 결정할 방침이지만, 현재로서는 한국언론학회가 유력시되고 있다.
심의위는 전체회의 후 브리핑을 통해 "탄핵 관련 방송이 중요한 역사적 사실이며 이에 대한 다양한 의견이 표출되는 등 그 민감성을 감안해 보다 정교한 분석 결과를 토대로 결론을 도출하는 것이 필요하다는 다수 의견에 따라 이같이 결정했다"면서 "이 연구 결과를 토대로 탄핵 관련 방송의 공정성 여부를 최종 판단하기로 했다"고 밝혔다.
심의위는 "이와 병행해 차기 회의에서는 개별 사안에 대해 영상자료 검토 등 심의를 계속하고, 필요하다고 판단되는 사안에 대해서는 관계자 의견을 청취할 것"이라고 덧붙였다. 심의위 관계자는 이에 대해 "관련 학회에는 국회에서 탄핵안이 가결된 12일 정오부터 이튿날 자정까지 탄핵 관련 특집방송 편성 등 총론에 관한 분석을 의뢰하고, 특정 프로그램의 공정성 여부에 대해서는 일상적인 심의와 마찬가지로 진행하겠다는 뜻"이라고 설명했다.
심의위의 이 같은 결정에 대해 방송계 일각에서는 정치권의 눈치를 보며 '시간 끌기'를 하는 것이 아니냐는 비난이 제기되고 있다. 또 심의위가 "언제까지 결정하겠다는 시한을 두지 않겠다"고 밝힌 것과 관련, 4·15 총선 또는 헌법재판소의 탄핵심판 결정 이후까지 미뤘다가 그 결과에 따라 결론을 낼 가능성이 높다는 전망도 나오고 있다. 한 방송인은 "일반 국민이나 전문가들 사이에서도 의견이 엇갈리는 사안이므로 신중한 검토가 필요한 것은 사실이나 학회에 분석을 맡긴 것은 심의위의 역할과 기능을 스스로 축소한 꼴"이라고 비판했다.
한편 심의위는 방송계 일각의 회의 공개 요구에 대해 "자유토론을 중시해 종전대로 비공개로 진행하겠다"고 밝혔다.
/이희정기자 jaylee@hk.co.kr
김대성기자 lovelily@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0