새 정부의 조각이 본궤도에 들어갔다. 실무작업에서 5배수 추천이 끝났고, 검증작업이 한창 진행 중이다. 필요하면 당선자가 입각 대상자를 직접 면접할 계획도 있다고 한다. 조각이 당선자가 할 수 있는 수많은 인사 중 가장 중요하다는 사실은 새삼 두말할 필요가 없다. 청와대 비서실이 온통 주변인물과 운동권 출신 일변도로 짜여졌다는 지적이어서 조각에 쏠리는 관심이 더욱 클 수밖에 없다. 청와대 비서실의 단색구조와 균형을 맞추고 국정의 조화로움을 추구하자면, 내각은 보다 전문성이 뛰어나고 안정감 있는 인물로 채워져야 할 것이다.벌써부터 특정부처엔 당선자와 가치관을 공유하는 주변인물이 유력하다는 등의 얘기는 또 다른 우려를 자아내기에 충분하다. '개혁 장관'에 '안정 차관'이라는 개념도 생소하기는 마찬가지다. 장관이 전권을 행사하는 행정구조상 차관이 장관의 미비점을 보완하는 데는 분명 한계가 있기 때문이다.
사회분야 등의 장관은 개혁적 인사로 하고, 외교 국방과 경제쪽은 안정감 있는 인사로 해야 한다는 주장도 이해할 수 없다. 장관은 한 부처의 행정을 책임지는 한편, 국무위원 자격으로 대통령이 의장이 되는 국무회의의 일원이 된다. 국무회의는 국가의 주요 결정이 최종적으로 이뤄지는 곳이고, '국민의 정부' 들어서는 종종 활발한 토론이 있기도 했다.
토론에서 상호 견제와 균형이 가능한 인적구성이 돼야 하며, 그러자면 한쪽으로 치우침이 없어야 한다. 대통령의 의중에 정통한 개혁성향의 몇몇 국무위원이 회의 분위기를 일방적으로 주도할 가능성도 염두에 둬야 한다는 얘기다. 대통령에게 소신있게 '아니오' 라고 말할 수 있는 장관이 많아야 함은 재론의 여지가 없다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0