국회가 대북 비밀송금 사건을 규명하기 위한 특검법안 논의에 들어갔다. 한나라당과 민주당의 입장이 맞서 합의에 이르기 쉽지 않은 듯하나 이 문제는 빠른 속도로 결론을 내야 한다. 양당의 논의에는 진실을 밝히기 위한 가장 빠른 방법을 찾는 것이 국회의 중요한 임무라는 사실을 직시해야 한다. 사건의 규명과 처리를 속히 하는 것이 새 정부 출범을 앞둔 국가와 국민의 이익에 맞기 때문이다.민주당은 관련 당사자들의 국회증언을 거친 정치적 해결을 내세우면서 한나라당의 특검 실시 주장에 반대하고 있다. 상반된 두 입장이 당리를 앞세운 것이어서는 안될 것이다. 가장 먼저 유념해야 할 것은 무엇이 진실인지를 알아야겠다는 국민적 요구를 어떻게 수용할 수 있느냐는 점이 돼야 한다. 특검과 국회증언 중 어느 쪽이 진상규명과 사후처리에 더 효율적일 것인가를 생각해야 한다.
국회증언을 선호하는 민주당은 이 방법을 통해 국민을 설득하고 매듭지을 자신이 있는지를 먼저 따지고 주장을 해야 한다. 대통령과 당사자들의 희망처럼 사건을 덮으려는 의도나 동기 때문이라면 민주당의 입장은 재고돼야 한다. 증언이 여전히 미흡한 수준이거나 의혹을 더 키우는 결과로 나타난다면 그 때가서 특검제의 압력이 거세지고, 그 과정 속에서 우리 전체가 한 치 앞을 제대로 나가기 어려운 지경이 될 소지가 많다. 그래선 안 된다.
국회증언을 통해 국민의 요구가 충족될 수 있다면 다행일 것이다. 그러나 유감스럽게도 지금까지 당사자들의 진술과 해명, 태도에서 추가 증언으로 비밀 송금의 진실이 밝혀질 것을 기대하기는 어렵지 않느냐는 우려가 생긴다. 국회가 특검제로 결론을 낼 경우 그 과정이 여야합의에 의한 것이어야 한다는 점도 중요하다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0