■한나라 "실탄부족 민·자공조 어떡하나"한나라당 지방선거 전략의 가장 큰 걸림돌은 역시 자금이다.
최근 각종 여론조사에서 잇달아 상승세가 확인되고 있으나 필요한 곳에 제대로 자금 지원이 이뤄지지 않고서는 상승세를 이어가기가 쉽지 않다.
한나라당은 지난주 중앙당 후원회를 통해 적지 않은 선거 자금을 마련했지만 당직자들은 “본격 선거전에 돌입하면 그 정도로는 턱없이 모자란다”고 푸념하고 있다.
실제 한나라당은 선거법에 보장된 총 10회의 TV 연설 가운데 1회에 2억5,000만원을 내야 하는 유료 TV 연설 6회는 전면 포기했다. 자금 집행의 우선 순위에서 밀린 때문이다.
민주당과 자민련의 공조 움직임도 고민거리다.
민주당과 자민련은 27일 충청권외에 서울 등 수도권 지역에서도 선거 공조를 한다는 데 원칙적으로 합의했다. 민ㆍ자 공조가 구체화하면 한라당으로서는 2대 1의 싸움이 되는 셈이다.
그렇다고 마땅한 저지 수단도 없다. 자민련 인사의 잇따른 탈당과 한나라당 입당 및 입당 의사 표현으로 자민련과의 관계가 악화할 대로 악화한 때문이다.
이런 두 변수는 박빙의 승부가 예상되는 서울 경기, 대전 등의 선거에 적지 않은 영향을 미칠 전망이다. 특히 30% 안팎으로 분류된 부동층 흡수에 상당한 지장이 초래될 수밖에 없다.
지역적으로는 민주노동당 후보에 밀리고 있는 울산이 가장 걱정거리다. 비록 민주당에게 빼앗기는 것은 아니지만 울산을 잃을 경우 영남권 석권으로 노무현 바람을 조기에 잠재운다는 대선 전략에 적지 않은 차질이 빚어진다.
월드컵 대회를 두고는 우려와 기대가 교차하고 있다. 월드컵 열기가 후끈 달아올라 젊은층의 투표율이 떨어질 가능성은 20, 30대 지지세가 약한 한나라당으로서는 결코 손실이 아니다.
반면 한나라당이 전략적 공격 목표로 삼고 있는 권력 비리에 대한 관심조차 흐려질 수 있다는 점에서는 커다란 우려 요인이다.
한나라당이 “권력비리 수사는 어떤 이유를 막론하고 엄중하고 신속하게 이뤄져야 한다”며 검찰을 압박하고 나선 것도 이런 손익 계산 때문이다.
최성욱기자
feelchoi@hk.co.kr
■민주 "수도권등 판세 역전카드 없나"
민주당의 가장 큰 고민은 선거 성적이다.
27일 발표된 각종 여론조사에서 민주당은 텃밭인 광주 전남ㆍ북 세 곳 외에 어느 지역에서도 우세를 보이지 못하고 있는 것으로 나타났다.
특히 최대 승부처인 수도권의 서울 경기 인천 세 곳 판세가 모두 좋지 않은 게 문제다. 벌써부터 일부에선 선거 이후 인책론으로 당이 시끄러워지지 않을까 걱정할 정도이다.
뚜렷한 반전 카드가 없다는 점이 민주당을 더 곤혹스럽게 만들고 있다.
영남도 다른 선거 때는 ‘져도 속 편한 곳’으로 치부됐지만 이번엔 상황이 다르다. 후보를 낸 부산시장, 경남지사 선거 결과가 노무현(盧武鉉) 대선 후보의 재신임은 물론 향후 대선 정국의 주도권과 직결돼 있기 때문이다.
그렇다고 텃밭인 호남의 상황이 마냥 안심할 수 있는 것만도 아니다. 우선 광주시장후보의 지구당 위원장 매수 의혹 등 후보 경선 과정의 여러 잡음이 악재로 떠올랐다.
당내 경선에서 탈락한 현역 기초단체장들의 무더기 무소속 출마도 예상된다. 수도권도 사정이 비슷하다.
후보 공천 실적이 변변치 않은 점도 ‘여당’을 자처하는 민주당으로선 적잖이 자존심이 상하는 부분. 27일 현재 광역단체장 후보는 전체 16개 중 대구 대전 경북 충남ㆍ북을 뺀 11명만 확정했다.
기초단체장 선거에는 전체 232개중 160여곳, 광역의원 선거에는 전체 609개 선거구 중 410여 곳에만 후보를 낸다. 영남 충남 지역에 공백이 많다.
지도부의 팀 플레이 문제는 지난 달 전당대회 이후 계속되고 있는 숙제다.
이인제(李仁濟) 전 고문은 수도권 지원에 나서기로 했지만 김중권(金重權) 고문은 여전히 한발 빼고 있다. 권역별로 책임을 나눠 맡은 최고위원들이 얼마나 성의 있게 뛸 지도 관심사이다.
당초 걱정거리로 예상됐던 자금 문제에 대해서는 “31일 나올 국고보조금 240여억원으로도 그럭저럭 선거는 치를 수 있을 것 같다”는 게 실무관계자의 설명이다.
후보자 기탁금 인하, 공천 후보 수 감소, 돈 선거문화 개선 등이 그 이유다. 그러나 “중앙당이 안 쓴다고 후보들의 씀씀이까지 줄어든다고 보기는 어렵다”며 돈 선거를 우려하는 목소리는 여전하다.
신효섭기자
hsshin@hk.co.kr
■자민련 "충청권 사수 총력 나섰지만"
자민련은 이번 선거에서 어떻게든 충청권을 지켜야 한다는 과제를 설정해 두고 있다.
16개 광역단체 가운데 대전, 충남ㆍ북 등 3곳에서만 후보를 낸 것도 인물난 등 여러 어려움도 그렇지만 당력을 충청권에 집중하기 위한 불가피한 선택이었다.
김종필(金鍾泌) 총재가 27일 후보를 내지 않은 수도권 선거에서 민주당 후보를 지원할 뜻을 비친 것도 민주당이 대전시장 후보를 내지않는 등 충청권 선거에 미칠 우회 효과를 기대한 때문이다.
그러나 충청권의 공기가 1998년 지방 선거 때와 확연하게 달라졌다는 게 자민련의 깊은 고민이다.
당시 자민련은 충청권에서 광역단체장을 싹쓸이하고 31개 기초단체장 선거에서도 21명을 당선시켰다. 그러나 이번에는 수성조차 힘겨운 실정이다.
55석의 공동 여당에서 14석의 비교섭 단체로 전락한 급격한 당세 위축에 따라 자금 사정도 최악이다. 한달 전 중앙당 후원회를 열었지만 후원금이 예년의 1/3, 10억원에도 미치지 못했다.
설상가상으로 광역단체 가운데 안심할 수 있는 곳은 심대평(沈大平) 지사가 출마한 충남뿐이다.
충북은 두 달 전 이원종(李元鐘) 지사가 탈당, 한나라당으로 당적을 바꾸면서 이미 열세 지역으로 분류됐다.
홍선기(洪善基) 시장을 재공천한 대전 역시 한나라당 염홍철(廉弘喆) 후보와의 혼전이 거듭되고 있다.
이동국기자
east@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0