댐 건설은 백지화됐지만 동강의 자연과 생태계 보전이 잘 진척되지 않는 것은 유감스럽다.우선 동강 보호를 위한 제도적 장치를 만드는 것 부터가 난항이라고 한다.
환경부는 행락철로 사람이 몰려들기 전인 6월까지 자연생태계 보전지역으로 지정하는 것을 전제로 작업을 벌이고 있다고 하나 순조롭게 진행될지 의문이다.
이유는 말할 것도 없이 동강의 보전보다 개발에 이해가 걸린 주체들의 목소리가 적잖게 강하기 때문이다.
결론부터 말한다면 자연과 생태계가 더 파괴되기 전에 동강 일대를 정부의 계획대로 생태계 보전지구로 지정할 것을 촉구한다.
그래야만 이미 강원도가 자연휴식지로 지정한 조치와 더불어 보존의 시너지효과를 기대할 수 있을 것이기 때문이다.
댐 건설이 백지화된 이후 동강일대는 관광객이 몰리고 이에 편승한 음식점 숙박업소 래프팅시설 등의 난립으로 자연파괴와 수질오염이 가중됐다.
더구나 기초자치단체가 관광개발을 한다는 명목으로 강변에 도로를 내는 등 훼손에 앞장섰다. 이런 개발행위가 더 이상 방치되어서는 동강을 보호할 수 없다.
이러자고 댐 건설을 백지화했느냐는 소리가 나와서는 안 된다.
다만 댐 건설계획과 댐 백지화 조치로 고통을 받는 선의의 피해 주민들에 대한 배려는 정부차원에서 강구되어야 마땅하다.
이주를 원하는 사람에게는 토지매입을 포함한 이주대책을 마련해주고 거주를 원하는 사람에게는 생계대책방안을 강구해줄 필요가 있다. 그러나 이 경우에도 동강보전의 원칙을 훼손해서는 안 된다.
동강은 보존해야 할 공공의 자원이기 때문이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0