한나라당 안택수 의원 발언파문을 둘러싼 치열한 대치속에서도, 금도 없는 정치, 지도부의 무능과 요령부득 등에 대한 비판이 여야내부에서 11일 각기 나왔다.민주당에서는 안 의원의 발언 파문에 대해 총무단 비판론과 자성론이 제기됐다. 이상수 총무는 최고위원회의에서 “안 의원 발언을 물리적으로 봉쇄할지 여부를 고민했다”며 “안 의원이 연설할 때 본회의장에 자리를 지킨 여당 의원이 20여명에 불과했는데 앞으로 본회의장 출석률을 높여야 한다”고 자성론을 폈다.
동교동계의 한 의원은 “여당 지도부가 본회의시작 전에 안 의원 원고를 사전에 제대로 분석하지 못한 것은 큰 잘못”이라며 “사전에 야당 지도부와 협의하지 못하고 뒤늦게 의총을 열어 대응책을 마련한 것도 문제”라고 비판했다.
한 초선 의원은 “야당의 설(說) 정치가 난무한 상황에서 여당 지도부가 예방적 방어 조치를 취하지 못하고 매맞고 나서 사후약방문식의 조치를 취한 것은 잘못”이라며 “여야총무단이 공동으로 원고를 사전 검증하는 시스템을 갖출 필요가 있다”고 제안했다.
수도권의 한 초선 의원도 “여야협력에 합의한 영수회담으로 긴장이 풀려 야당 의원 원고의 문제점을 체크하지 못한 것은 기강이 해이됐음을 말해준다”고 지적했다.
한나라당의 대응기조는 일견 강경 일색이다. 하지만 내부를 들여다보면 도를 넘은 안 의원의 질문 수위와 ‘빌미를 제공한’ 전략적 미스를 짚는 목소리도 있다.우선 질문의 질(質)에 관해 “내용은 차치하고라도 여러 표현이 대통령에 대한 최소한의 예의를 갖추지 못했다”고 고개를 가로 젓는당직자가 적지 않다.
한 핵심 당직자는 “‘반국가적 망언’ ‘해괴망측한 작태’ ‘국민 앞에 석고대죄’ 등의 용어는 국가원수에게 쓸 수있는 말이 아니다”면서 “아무리 정치가 땅에 떨어져도 지켜야 할 최소한의 금도는 있어야 한다”고 지적했다.
일부 부총재와 당직자는 10일 오후 비공개 원내대책회의에서 이 같은 지적을 하면서 민주당의 사과요구를 전향적으로 수용해야 한다는 의견을 제시하기도 했다.
또 다른 당직자는 “안 의원의 발언은 울고 싶은 놈 뺨 때려 준 격”이라며 “대정부 질문이 파행으로 가면 야당에 득 될 게 뭐 있느냐”고 되물었다.
홍희곤기자
hghong@hk.co.kr
김광덕기자
kdkim@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0