개도국 참여기회, 대표단 규모제한, 대세는 회담유지론주요 8개국(G8)정상회담의 형식에 대한 수정론이 고개를 들고 있다. 20일부터 3일간 이탈리아 제노바에서 열린 G8 정상회담이 의제를 둘러싼 각국간 대립, 반세계화폭력 시위 등으로 얼룩지면서 현재의 회담 방식과 규모에 대한 회의론과 함께 개선의 필요성을 외치는 소리가 높아지고 있다.
이번 회담에 참석한8개국 정상, 각국 외교관과 옵서버, NGO 대표들간에 활발히 논의되고 있는 G8 정상회담 개편론은 ‘규모축소론’과 ‘문호개방론’으로 집약된다.
회담을 주최한 이탈리아의실비오 베를루스코니 총리는 21일 “G8 정상회담 의미에 대한 전반적인 재검토 작업이 필요하다”며 “막대한 예산과 인원이 준비작업에 투입되는 현재와같은 회담은 아마도 이번이 마지막이 될 것”이라고 말했다.
그는 “또다른 정상회담이 개최된다면 좀 더 공개적인 방식으로 이뤄져야 한다”며 “무역노조나시민단체와의 회담을 제공해야 한다”며 ‘NGO 포용론’을 제기했다.
특히 헨리 키신저전 미국 국무장관 등 저명 인사들도 중국과 인도,브라질과 같은 개발도상국에 문호를 개방, 세계화의 부작용을 우려하는 목소리를 수용해야 한다고 주장했다.
문호개방론이 미국등의 강력한 반대에 부닥친 것과는 달리 규모 축소론은 보다 광범위한 호응을 얻고 있다. 2002년 G8 회담을 개최하는 캐나다의 장 크레티앵 총리는각국 정상들에게 차기 회담에 참가할 각국 대표단의 규모에 제한을 가할 방침을 전달, 각국의 동의를 얻은 것으로 알려졌다.
개최 중단론 등 극단론도나오고 있다. 마리-조르주 뷔페 프랑스 체육장관은 “세계 정치지도자와 일반 시민들간에 ‘참호’가 존재해서는 안 된다”며 “갈수록 대중과 격리되고잇는 G8 회담은 중단될 필요가 있다”고 주장했다.
그러나 현재까지 대세는회담 유지론이다. 각국의 지도자들은 21일 발표한 공동성명에서 “압력단체의 주장에 밀려 정상회담을 포기하는 일은 절대 없을 것”이라고 말했다.
토니 블레어 영국 총리는 “평화적인 시위대의 주장을 수렴해야겠지만 국제적 정상회담이 폭력시위에 밀려 중단되거나 취소돼서는 안 된다”고 못박았다.고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 일본 총리도 “G8 회담에서는 개발도상국을 돕기 위한 문제들도 계속 논의되고 있다”며 G8 회담 유지론을 옹호했다.
이 가운데 로마노프로디 유럽연합(EU)집행위원장은 “G8 회담이 태동했던 70년대 중반의 정신으로 돌아가야 한다”는 복고론을 펴 주목을 받고 있다.
1975년 발레리 지스카르 데스탱 당시 프랑스 대통령이 제안으로 석유위기 방안을 논의하기 위해 서방 6개국 정상회담이 모였던 때처럼 거창한 형식을 배제하고정상들이 비공식적으로 자유롭게 세계 현안에 대해 담소를 나누는 형식으로 돌아가야 한다는 것이다.
김승일기자
ksi8101@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0