교육부가 중·고교생 두발문제에 대해 학교별로 학생 교사 학부모 등 학교 구성원들의 의견을 두루 참고해 자율적으로 결정토록 했다. 이는 83년에 결정된 현재의 방침과 큰 변동이 없는 결정이다. 그러나 자율화가 학생들에게 자유화 조치로 수용돼 불필요한 마찰이 생기지 않을까 걱정스럽다.두발과 교복문제 등에 관한 교육부 지침은 지금도 자율이다. 각 학교장이 사회통념과 실정에 맞게 결정토록 돼 있다. 그러나 남학생은 앞머리 3㎝, 여학생은 귀밑 3㎝ 식으로 획일적으로 규제하는 학교가 많아 문제가 복잡해 졌다. 생활지도 교사들이 이발기와 가위로 위반학생의 머리를 강제로 자르거나, 체벌을 가하는 등 구시대적인 제재가 사라지지 않아 학생들의 반발을 사고 있다.
그러나 마찰 없이 잘 해나가는 학교도 있다. 서울 온수고 중동고, 경남 진주여고 등은 오랜 갈등 끝에 교사와 학생 학부모들의 의견을 절충해 머리칼 길이 제한을 없애되 단정하게 기르고, 염색과 퍼머 등은 허용치 않기로 결정했다. 구정고는 앞머리 길이를 8㎝로 늘려 주었다. 이런 사례에서 보듯 머리칼의 길이가 중요한 것은 아니다. 길이 규제보다는 단정하게 손질해 혐오감을 주지않는 용모를 유지하도록 가르치는 것이 더 교육적이다. 짧은 머리라도 그로테스크하게 조형한 머리모양이 더욱 비교육적 용모로 비쳐질 수 있다.
문제는 염색이다. 사이버 서명운동과 옥외집회를 주도한 학생들의 주장에는 염색도 허용하라는 요구가 들어있다. 그러나 대다수 사회인들은 노랗고 빨간 머리칼 색깔에 대해서는 거부감을 느끼고 있다. 부분염색도 본래의 머리모양이 아니기는 마찬가지다. 온수고 등의 사례를 모델로 삼아 학생들의 욕구를 수용하되 학생다운 용모가 되도록 의견을 모아주기를 기대한다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0