김대중대통령이 자민련 총재인 이한동씨를 총리로 지명한 것을 계기로 정국은 다시 어수선해지고 있다. 상황에 따라서는 정국이 다시 긴장국면으로 접어들 가능성도 없지 않다. 정치권 뿐만 아니라 국민들도 어수선한 것은 마찬가지다. 총리자리가 정치적 흥정의 대상으로 비쳐지는 데 대해 회의적 시각을 갖는 사람들이 꽤 많으리라 생각된다.청와대가 이한동씨의 총리지명을 발표하면서 “JP가 추천했다”고 명시적으로 밝힌 것은 유념할 대목이다. 이로써 민주당과 자민련간의 공조는 복원됐으며, 양당은 한나라당을 제치고 사실상 원내 제1당의 역할을 하게됐다고 봐야 한다. 4·13 ‘총선민의’가 만들어낸 정국구도는 한달 남짓한 사이 전혀 다른 모습으로 변해가고 있는 것이다.
이런 중대한 변화가 있음에도 당사자인 자민련 사람들과 JP는 침묵으로 일관하고 있다. 이한동총리지명자도 마찬가지다. 그는 선거 때 “자민련의 사전에는 공동정부란 영원히 없다”고 여러차례 말한 바 있다. JP나 자민련 사람들은 선거 때와 지금의 행동이 달라진 데 대해 국민들에게 설명하고 이해를 구하는 것이 도리라고 본다. 이런 식의 말 바꾸기 행태가 쌓여서 정치불신을 낳고 결국 정치혐오감을 키운다는 것을 자민련 사람들은 되새겨야 한다.
총리지명을 계기로 여야간에 정국 주도권 쟁투가 본격화할 조짐이다. 민주_자민련의 공조복원과 때맞춰 호남지역의 무소속 당선자 4명이 민주당에 입당했고, 정몽준의원의 여당행도 점차 가시화하고 있다. 1,2명을 더 끌어들일 경우 민주_자민련 연합은 원내 과반 의석을 무난하게 넘겨 정국주도권을 확보하게 된다.
이러한 정국구도의 변화 조짐에 대해 한나라당은 크게 반발하고 있는데, 이는 어찌보면 당연하다 할 것이다. 총선 결과에 나타난 국민의 뜻은 어느 일방의 독주가 아니라, 대화와 타협으로 순리적으로 정국을 이끌어 가라는 것이었다고 볼 수 있기 때문이다. 물론 자민련과의 공조를 재확인한 것뿐이므로 문제될 게 없다는 민주당의 주장도 일리가 없는 것은 아니다.
그러나 여야 어느 쪽의 주장이 옳든, 국민의 입장에서는 모처럼 이뤄졌던 대화와 타협의 정치가 이번 총리지명을 계기로 그 기반을 잃지 않기를 바라는 마음 간절하다. 지난 시간에 있었던 대립과 그로 인한 상극의 정치가 국민의 삶을 얼마나 피곤하게 했는지를 정치권은 성찰해야 하는 것이다. 총리지명의 후유증이 여야간 대치정국으로 확대되지 않도록 정치권은 노력해주기 바란다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0