■여론조사 결과분석수도권 대구·경북 충청권을 대상으로 한 권역별 여론조사결과 이번 4·13 총선 결과를 좌우할 주요 변수들의 윤곽이 한결 명료해졌다.
◇정당 지지기반 응집력
수도권에서 각 당이 얼마만큼 「기본점수」를 따고 들어가느냐와 직결되는 문제다. 또 충청·호남표가 얼마나 잘 뭉치느냐는 여권의 수도권 연합공천 성사 및 성공여부를 가름하는 주요 요소이다.
수도권 유권자들의 출신지역별 응집력을 살펴 보면 민주당의 주요 득표원(源)인 호남출신들의 경우 53.6%가 민주당을 찍겠다고 응답, 가장 높은 응집력을 보여줬다. 한나라당의 기반인 부산·경남 대구·경북출신들은 각각 28.4%와 27.9%가 한나라당 후보에 대한 투표의사를 밝혀 호남보다는 느슨하다는 인상을 줬다. 가장 응집력이 약한 집단은 충청출신들로 자민련 후보를 지지하겠다는 응답이 6%에 불과했다.
이같은 여론조사 결과를 곧이 곧대로 해석하면 다음과 같은 결론들을 얻을 수 있다. 먼저 자민련이 독자 후보를 낼 경우 지역과 후보에 따라 편차는 있겠지만 많은 승리를 거두기는 현실적으로 어렵지 않겠느냐는 의견이 다수다. 다음으로 충청표의 결집력이 약하기 때문에 연합공천이 여권의 수도권 승리에 필요·충분조건이 되지는 않는다는 지적도 나올 수 있다. 이와 관련, 현재 충청표중 한나라당 지지(22.9%)가 민주당 지지(19.4%)보다 약간 많다는 조사 결과는 민주당에겐 부담이 되는 대목이다. 연합공천이 성사돼 민주당으로 여권 후보가 단일화해도 충청 출신들이 「몰표」를 던질 가능성은 적다는 의미이기 때문이다.
물론 충청표의 향배가 민주당과 한나라당간의 승패를 가름하는 중요한 변수임에는 틀림없다. 단순수치상으로 수도권에서 호남과 영남출신이 20%안팎으로 엇비슷하기 때문에 충청출신이면서도 자민련을 지지하지 않는 표들이 민주당과 한나라당중 어디를 택하느냐가 선거 흐름을 바꿔놓을 수 있다는 얘기다.
◇시민단체 명단발표의 영향력
시민단체의 공천반대명단 발표는 크든 작든 실제 선거에 적잖은 영향을 미칠 게 확실하다. 반대 명단에 포함된 정치인들은 여야 정당의 공천을 받더라도 실제 선거에 들어가면 출발시점부터 마이너스 점수를 안고 들어갈 수 밖에 없다는 게 여론조사를 통해 확인됐다.
가장 영향이 크게 미칠 곳은 역시 수도권. 조사대상 세 권역중 지지후보가 시민단체 명단에 들어 있으면 「다른 정당이나 무소속 후보에게 투표하겠다」는 응답이 48.3%로 가장 높았다. 특히 서울(49.3%)과 인천(52.1%) 등 대도시의 반응이 민감했다. 이같은 조사결과에 비춰보면 여야 정당으로선 수도권 공천에서 시민단체 명단을 비중있게 감안할 수 밖에 없을 것으로 보인다.
이에비해 대구·경북과 충청권에선 「소신 투표」론이 각각 44.2%와 41.9%로 「후보 변경」(TK 40.2%, 충청권 34.4%)보다 많았다. 시민단체의 영향력이 지방에선 상대적으로 약하다는 분석이 가능하다.
◇지역정서의 벽
여야의 지역정당 구도가 깨질 수 있느냐를 결정하는 핵심 요인이다. 결론부터 말해 여론조사 결과만을 놓고 보면 이는 「기대 난망(難望)」이다.
충청권의 경우 자민련의 강세가 확실해 졌다. 3개권역 종합 총선 지지도가 8.7%에 불과한 자민련이 충청권 총선후보 지지도조사에선 1위 민주당(22.1%)보다 불과 0.3%포인트 적은 21.8%나 얻었다. 여야 정치권은 『여론조사에서 쉽게 본심을 드러내지 않는 충청권 유권자들의 속성에 비춰 보면 이같은 지지도는 자민련의 확실한 우세를 반영하는 것』이라는데 이론이 없다.
대구·경북, 특히 대구에선 한나라당의 일방적 우위가 점쳐지고 있다. 한나라당의 총선 후보 지지도가 36.7%(대구 43.8%)로 민주당(16.5%) 자민련(4.2%)보다 훨씬 많다. 한나라당과 지지기반이 겹칠 수도 있는 TK신당, 무당파 연합 등에 대해 현지 유권자들이 싸늘한 시선을 보내고 있다는 사실까지 확인돼 한나라당으로선 기세가 더욱 등등하게 됐다.
신효섭기자
hsshin@hk.co.kr
■[총선여론조사] 총선지지도, 정당지지도등
◇총선 지지도
수도권에서 민주당이 앞선 가운데 충청권과 대구·경북에서는 지역 색채가 뚜렷하게 나타났다. 수도권 유권자들은 「4월 총선서 어느 당 후보를 찍겠느냐」는 물음에 28.7%가 민주당을 꼽았다.
한나라당은 20.8%의 지지도를 보였고, 자민련은 2.7%에 머물렀다. 충청권서는 민주당(22.1%)과 자민련(21.8%)이 팽팽한 가운데 한나라당(11.8%)이 뒤를 이었다. 대구·경북서는 한나라당이 36.7%의 지지도로 단연 앞섰고 민주당이 16.5%의 지지를 얻었다. 15대 총선때 돌풍을 일으켰던 자민련 지지도는 4.2%밖에 되지 않았다. 무당파 비율은 수도권이 38.6%로 가장 높았고 충청권은 25.3%, 대구·경북은 22.1%였다.
◇정당 지지도
수도권과 충청권서는 민주당의 지지도가 가장 높았고 대구·경북에서는 한나라당이 우위를 보였다. 수도권서는 민주당 29.1%, 한나라당 18.3%, 자민련 4.0%의 순이었다. 충청권은 민주당 28.7%, 자민련 19.1%, 한나라당 13.9%. 반면 대구·경북은 한나라당이 32.1%로 단연 우세한 가운데 민주당이 17.2%, 자민련이 6.2%의 지지도를 나타냈다.
수도권과 대구·경북의 경우 한국일보 신년여론조사때와 비슷한 양상을 보였다. 당시 수도권은 민주당 29.6%, 한나라당 16.6%, 자민련 6.2%, 대구·경북은 한나라당 38.3%, 민주당 23.6%, 자민련 9.3% 였다. 그러나 한국일보 신년여론조사에서 충청권은 자민련이 30.7%로 가장 지지도가 높았고 민주당 25.5%, 한나라당 21.2%였다.
◇현역 교체 희망
「현역 의원을 바꿔야 한다」는 목소리는 충청권에서 가장 컸다. 59.5%의 응답자가 교체를 원했고, 대구·경북은 56%, 수도권은 54%였다. 반대로 재신임 비율은 대구·경북이 30.8%로 가장 높았고 충청권 29.5%, 수도권 27.6%였다. 무응답 비율은 수도권이 상대적으로 높았다.
지지정당별 특징도 발견됐다. 수도권에서는 한나라당 지지층(57.4%)에서 교체 희망 의견이 많이 나왔고, 충청권에서는 민주당 지지층(57.5%)에서 「물갈이」요구가 높았다. 대구·경북에서도 민주당 지지층(53%)에서 「현역 불신임」 의사가 많았다.
◇시민단체 명단에 대한 투표 태도
수도권과 충청권 및 대구·경북에서 상당히 다른 결과가 나왔다.
수도권 유권자의 경우 48.3%가 지지후보가 시민단체의 공천반대명단에 포함됐을경우 「다른 정당이나 무소속 후보를 찍겠다」며 「지지 변경」 의사를 밝혔고, 35.4%만이 「찍고 싶은 후보를 찍겠다」고 응답했다.
이에 비해 충청권에서는 41.9% 대 34.4%로 「소신 투표」성향이 오히려 두드러졌다. 차이는 작지만 대구·경북서도 「찍고 싶은 후보를 계속 지지하겠다」는 응답이 44.2%로 「지지를 철회, 다른 후보에게 투표하겠다」(40.2%)는 응답보다 많았다. 주목할 점은 수도권에서도 한나라당 지지층은 「소신 투표」 성향이 강했다는 것 . 49.1%가 계속 지지할 의사를, 39.7%가 지지를 변경할 뜻을 밝혔다. 반면 대구·경북의 경우 민주당 지지층에서는 50.8% 대 36.4%로 지지 변경 비율이 높았다.
최성욱기자
feelchoi@hk.co.kr
■[총선여론조사] 시민단체 명단에 대한 투표 태도
TK ·충청은 낙천명단불구 '소신' 이 많아
수도권과 충청권 및 대구 경북에서 상당히 다른 결과가 나왓다.
수도권 유권자의 경우 48.3%가 지지후보가 시민단체의 공천반대 명단에 포함됐을 경우 "다른 정당이나 무소속 후보를 찍겠다"며 '지지 변경'의사를 밝혔고, 35.4%만이 "찍고 싶은 후보를 찍겠다"고 응답했다.
이에 비해 충청권에서는 41.9% 대 34.4%로 '소신투표' 성향이 오히려 두드러졌다. 차이는 작지만 대구·경북서도 "찍고 싶은 후보를 계속 지지하겠다"는 응답이 44.2%로 "지지를 철회, 다른 후보에게 투표하겠다"(40.2%)는 응답보다 많았다.
주못할 점은 수도권에서도 한나라당 지지층은 '소신투표' 성향이 강했다는 것. 49.1%가 계속 지지할 의사를 , 39.7%가 지지를 변경할 뜻을 밝혔다.
반면 대구·경북 지역의 경우 민주당 지지층에서는 50.8%대 36.4%로 지지 변경 비율이 높았다.
최성욱 기자
feelchoi@hk.co.kr
@■[총선여론조사] 20대유권자 투표형태 종합
신세대는 확실히 달랐다…지역감정서 탈피
"총선 관심없다" 70% …극단적 정치무관심 보여
20대는 정치의식에 있어서도 「신세대」였다. 이번 조사에서 20대 응답자들은 지역정서로부터 비교적 자유롭고 기성정치권에 대한 개혁 열망이 높은 집단으로 나타나 향후 한국정치의 발전가능성에 기대를 걸게 했다. 그러나 이들은 현실정치에 대해 극도의 「냉소적 무관심」을 동시에 드러냄으로써 이들에 대한 접근과 투표로의 연결이 16대 총선 선거전략의 최대과제로 등장할 것임을 말해주었다.
한국 정치의 고질적 철옹성인 지역정서에 있어 20대는 바로 윗세대인 30대와도 확연히 구분되는 특색을 보였다. 대구·경북권 20대 응답자의 25.9%가 지지정당으로 민주당을 꼽은 것이 대표적인 예다(한나라당 지지는 31.2%). 30대 응답자중 불과 12.2%만이 민주당 지지의사를 밝힌 것과 비교하면 놀라운 차이다. 충청권도 예외가 아니다. 충청권 20대의 정당지지도를 보면 민주당(32.8%)이 확실한 수위를 점하는 가운데 한나라당(17%)과 자민련(18%)이 비슷한 지지를 얻었다. 이에 비해 30대는 한나라당 지지(10.7%)가 현격히 줄고 자민련 지지(21%)가 올라갔다.
변화에 대한 기대도 높다. 현역의원 재신임 및 교체의사를 물은 질문에 20대 응답자의 63.8%가 「교체를 바란다」고 답변했다. 50대의 49.2%보다 훨씬 높고 30대(58.1%)와도 차이가 난다. 지지후보가 시민단체의 공천반대 명단에 있을경우 다른 후보에게 투표하겠다는 응답 또한 45.3%로 50대(37.8%), 60세이상(30.0%) 「구세대」와 확실히 구분된다. 20대의 기성정치에 대한 불만과 변혁 열망을 말해주는 대목이다.
그러나 20대는 최대의 정치무관심층으로 나타났다. 20대 응답자중 69.5%가 16대 총선에 관심이 없다고 응답, 기성세대(30대 59.3%, 40대 52.2%)보다 훨씬 높았다. 신세대의 개인중심적 가치관에도 기인하는 것이지만 우리 사회전반의 정치냉소 풍조가 젊은 층에서 특히 두드러짐을 알수 있다. 비판적 시각을 견지하면서도 적극적 참여를 통한 개혁에는 인색한 전형적인 「아웃사이더」의 모습을 20대는 보여주고 있다.
노원명기자
narzis@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0