총선시민연대가 24일 공천 부적격자 67명을 선정, 발표하자 대부분의 시민들은 『정치개혁을 향한 의미 있는 첫걸음』이라며 일제히 환영의 뜻을 표시했다. 특히 물의를 빚었던 여야 중진의원들을 명단에 대거 포함시킨데 대해 『후련하다』『이번 기회에 아예 정치권을 물갈이하자』며 적극적인 지지를 표시했다.그러나 일각에서는 『명단 선정의 공정성에 의심이 간다』『정치적으로 이용당하는 게 아니냐』는 우려를 표시하기도 했다.
회사원 김광호(金光昊·31)씨는 『총선연대의 공천반대자 명단발표는 구태에 찌든 우리 정치사에 큰 획을 그은 것』이라며 『명단발표를 계기로 예상되는 기득권 세력의 반발에 대해서는 단호하게 대처해야 할 것』이라고 주장했다.
의사 조상현(趙想賢·32)씨는 『낙천·낙선운동은 당연한 국민들의 의사표현이고 객관성도 충분히 검증됐다고 본다』며 『이번 발표가 선거혁명으로 이어지길 바란다』는 희망을 피력했다.
서울대 법대 안경환(安京煥)교수는 이번 명단발표를 『대의 민주정치의 본래 취지를 찾는 국민 의사의 당연한 표현』이라며 『여야 중진들이 대거 포함된 것은 기성정치에 대한 불신을 표현한 시민들의 메시지』라고 환영했다.
인터넷과 PC통신 게시판등에도 네티즌들의 지지가 종일 이어졌다. 한 네티즌은 「이제 본격적인 쓰레기 분리수거가 시작됐다」는 글을 띄웠고 또 다른 네티즌은 『87년 6월 항쟁을 계승하는 시민대혁명』이라며 박수를 보냈다.
그러나 명단발표 과정과 내용에 대한 우려와 아쉬움의 목소리도 적지 않았다. 회사원 이용희(李用熙·35)씨는 『정치적으로 영향력이 있는 인사들이 대거 포함돼 낙천운동 자체가 효과가 없는 게 아닌지 걱정된다』고
김용칠(金容七·36)씨는 『선거단체의 적극적인 선거참여는 지지하지만 사이비단체의 개입이라는 부작용을 막기위한 장치가 하루빨리 마련되어야 할 것』이라고 대학원생 윤기석(尹基錫·29)씨는 『일부 대상자의 경우 표적사정으로 희생됐다는 공감대가 있음에도 명단에 포함돼 비판의 소지가 있다』고 주장했다.
PC통신 천리안을 사용하는 한 네티즌은 이와 관련해 『시민단체가 국민의 대표자격을 가질 정도로 투명한지 시민단체 자신의 전력부터 낱낱이 공개해야할 것』이라고 주장하기도 했다.
한편 인천시민연대측은 『총선연대의 명단은 지역정서를 전혀 고려하지 않았다』며 『인천지역 의원 13명중 10명에 대해 부패연루, 선거법위반 행위, 반민주 반인권행위 등의 기준을 적용해 민주당 S·L의원과 한나라당 J·S의원 등 4명을 공천반대의원으로 선정했다』고 말했다.
기자
김기철kimin@hk.co.kr>
김기철kimin@hk.co.kr
양은경기자key@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0