■ 「시민단체 명단」 반영이라는 전제가 내걸린 이상 20일 창당한 민주당의 공천작업은 원점에서부터의 재검토가 불가피해진 상황이다. 민주당은 이미 59개 지역구에 대해 사실상 공천에 해당하는 조직책 임명을 발표했으나 이중 38명에 이르는 현역의원들의 운명부터가 문제가 될 수밖에 없다.민주당은 조직책을 발표하면서 「당선 가능성」을 가장 중요한 기준으로 꼽았으나 이는 시민단체의 입장에서는 아예 평가항목에서 제외돼 있다. 여기에다 민주당 내부에서도 이미 진행된 조직책 선정과 관련, 『「물갈이」가 미흡, 국민의 변화욕구에 부응하지 못하고 있다』『지명도가 높은 현역의원이 여론조사에서 당연히 유리할 수밖에 없다』는 불만이 표출되던 상황이어서 「처음부터 다시 하자」는 목소리가 힘을 얻을 수밖에 없게 된 것이다.
조직책 선정에 참여했던 한 고위관계자가 『조직책 선정과 공천은 별개』라며 『앞으로 구성될 공천심사위에서 재검토가 이뤄질 것』이라고 말한 것도 이같은 분위기를 반영하고 있다. 특히 시민단체의 의견 참작이 곧 「물갈이」를 의미하는 상황에 당사자들의 반발이 겹쳐 향후 공천작업이 「지뢰」를 안고 가는 길이 될 것임은 틀림없다. 시민단체들의 평가작업이 현역의원 중심으로 이뤄지고 있기 때문에 민주당이 원하든 원하지 않든 공천방향의 무게가 「현역 배제」로 쏠릴 가능성도 높아졌다.
또 국민회의 출신 의원과 영입파 의원들의 이해관계가 상충하고 있고 창당과정에서 영입된 외부인사들도 공천을 위해 각축을 벌이고 있는 상황이어서 민주당의 선택은 한층 어려울 수밖에 없다. 시민단체의 평가가 현역의원들에게 일방적으로 불리한 것으로 인식되는 상황에서 민주당이 정당의 현실적 필요와 시민적 요구를 어떻게 조화해 나갈지 주목되는 상황이다.
고태성기자
■ 자민련은 시민단체의 낙천·낙선운동에 대해 곱지않은 시각을 갖고 있으나 공천과정에서 시민단체가 작성한 명단을 일부 참고하지 않을 수 없다는 입장이다. 자민련의 한 고위당직자는 『시민단체의 「공천 부적격자 명단」을 어떻게 처리할지에 대해서는 당내에서 논의가 없었다』며 『시민단체가 제기한 내용이 근거가 있을 경우 공천과정에서 일부 참고하지 않겠느냐』고 말했다.
이에따라 자민련의 현역의원 공천 물갈이 폭이 당초 예상보다 커질 것이라는 분석이 나오면서 「금배지」들이 바짝 긴장하고 있다. 김종필(金鍾泌)명예총재는 지난15일 대전에서 가진 기자간담회에서 『공천을 당선 가능성 위주로 할 것이며 철저하게 공정한 작업을 거칠 것』이라며 당선 가능성이 낮은 일부 의원을 물갈이 할 것임을 시사했다. 자민련은 당초 충청권의 3~4개 지역에서 현역의원을 교체를 할 방침이었으나 현역의원 물갈이 폭이 6~7개 지역을 넘을 것이란 얘기가 나돌기 시작했다. 영입에 성공한 최환(崔桓)전대전고검장, 이창섭(李昌燮)전SBS앵커등을 대전에 출마시키는 방안을 검토한데 이어 충남 천안·아산등에 연고가 있는 전용학(田溶鶴)SBS국제부장을 조만간 입당시킬 방침이다.
그러자 영입인사와 지역이 겹치는 의원들은 김명예총재앞에 자주 모습을 나타내고 있다. 「골프 외유」「호화 외유」「추태」등으로 경실련 명단에 포함됐던 의원들은 이를 해명하느라 분주해졌다.
하지만 일부 의원들은 『당지도부마저 리스트에 들어있는데 대폭 물갈이가 가능하겠느냐』며 애써 위안을 삼으려 하는 모습도 보였다.
김광덕기자
■ 한나라당의 한 당직자는 20일 시민단체의 낙천자명단을 공천에 반영하는 문제를 『양날의 칼』로 표현했다. 자칫 현역의원들의 반발을 불러 분란을 가져오는 「독」이 될 수도 있지만, 한편으론 더욱 경쟁력있는 인사가 공천될 수 있는 분위기를 조성해주는 「약」이 될 수도 있다는 뜻이다.
어쨌든 당지도부가 시민단체의 요구를 제한적이나마 수용하는 쪽으로 가닥을 잡음에 따라 현역의원들의 물갈이 및 각 계파간 지분요구 등 당내 공천구도의 변화가 불가피할 것으로 보인다.
한나라당은 이미 명단에 오른 인사들을 대상으로 각종 제보와 여론조사 등을 토대로 한 종합 검증작업에 착수한 것으로 알려졌다. 총재실의 한 측근은 『소신발언이나 표적사정 등으로 명단에 오른 사람은 예외지만, 개인비리에 연루되거나 의정활동이 부진한 인사들은 검토대상이 될 것』이라며 『현실적 경쟁력없이 현역프리미엄을 주장하거나 대내외적으로 문제가 많은 인사들은 우선 퇴출될 수밖에 없을 것』이라고 말했다.
이에 따라 의원들은 24일 발표되는 총선시민연대의 명단을 「살생부」로 부를만큼 신경이 곤두선 상황. 경실련 낙천자 명단에 올랐던 한 초선의원은 『정보가 제한되고 시각이 편향된 시민단체의 의견을 공천기준으로 삼아선 안된다』고 불만을 토로했다.
한편 당내 각 계파들은 「구시대적 나눠먹기」라는 비판을 우려, 한결같이 입을 다물고 있지만 시민단체의 요구를 당지도부가 「자의적」으로 사용할 가능성에 대해 의혹의 시선을 거두지 않고 있다.
박천호기자
toto@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0