지금 진행되고 있는 정당의 공천방식은 과연 옳은 것인가. 분명한 것은 정당의 공천방식에 문제가 적지 않다는 사실을 많은 사람이 공감하고 있다는 것이다. 정당이 알아서 하는데 왜 간섭이냐라고 주장할 수도 있다.그러나 정치는 정치권의 문제만이 아니다. 그 정치의 수혜자가 국민이기 때문이다. 상수원의 관리자가 누가 되든 상관없지만, 상수원이 더럽혀진다고 생각될 때 그 물을 먹는 국민의 입장에선 당연히 관리자가 누가 되느냐에 관심을 두는 이치와 같다.
이런 관점에서 우리는 지금 진행되고 있는 정당의 공천방식에 두가지 문제를 제기하고자 한다. 첫째 정당의 민주화와 관련된 문제로, 지금의 공천방식이 정당의 민주화와는 상당한 거리가 있다는 것에 대한 지적이다. 지역의 대표를 뽑는 데 있어 그 지역당원의 하의상달 방식은 아니더라도, 적어도 납득할 만한 절차와 의례는 있어야 하는 것이 민주정당의 상식이다.
그런 절차와 의례는 눈을 씻고 찾아도 없으며, 관행 그대로 공천은 철저하게 밀실에서 이뤄지고 있다. 이런 점 때문에 국민들은 위에서 찍어 내리는 방식으로 공천자가 결정된다고 생각하고 있다. 사당정치 붕당정치라는 말이 불식되기엔 한참 멀다.
둘째 정치권의 새판짜기와 관련된 문제이다. 많은 사람은 지금의 정치권이 물갈이 돼야 한다는 당위성에 공감하고 있다. 과거 능력이 모자라고 흠결이 있다 하더라도 민주화 투쟁을 위해 필요했던 사람들, 산업화 단계에서 필요했던 사람들은 지금 전개되고 있는 디지털 세상에서는 적합하지가 않다. 지금은 능력과 비전이 있고 깨끗한 덕목을 갖춘 사람이 필요한 시기이다. 따라서 정당의 후보들이 파렴치한 전과가 있다거나, 병역 및 탈세 또는 장기간의 해외영주 등으로 애국심을 의심받지 않아야 하는 것은 당연한 일이다.
물론 정당이 의석 확보를 위해 후보자의 당선가능성을 염두에 두지 않을 수 없다는 점을 이해는 한다. 그러나 정치권이 지금처럼 눈 딱 감고 과거의 행태를 그대로 답습 한다면, 자신의 권익보호를 위해서라도 유권자가 분연히 나설 수밖에 없는 것이다. 시민단체가 법을 어기면서까지 낙선운동을 펴려는 것도 이런 움직임과 결코 무관치 않다고 우리는 본다. 아마도 이번 총선에서는 유권자들이 녹록지 않을 것이라 생각된다. 정치권이 계속 유권자를 무시하려 든다면 유권자들은 선거를 통해 「유권자 혁명」을 이뤄내려 할지도 모를 일이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0