전세계를 긴장시켰던 「Y2K(컴퓨터 2000년 인식오류) 대란」 우려는 국지적 「소동」만 남긴 채 일단 막을 내렸다. 우리 정부도 4일 금융분야 정상운영 선언을 끝으로 엿새동안의 민관합동 24시간 비상근무를 해제했다.그러나 이것이 곧 「Y2K 완전 종결」을 뜻하는 것은 아니다. 주요 분야에서는 큰 사고가 없었지만 이미 발생한 20여건의 사고와 같은 사소한 문제는 잇따를 수 있고, 2월29일 윤달 등 위험일도 몇차례 남아 있기 때문이다.
♠남은 문제
가장 큰 고비는 윤년 인식 문제. 2월29일은 물론 365일로 끝나는 평년과 달리 366일째가 되는 12월31일도 위험일로 분류된다. 2000년은 100년 단위 연도로는 400년만에 맞는 윤년이다. 윤년은 4로 나눠 0이 되는 해로, 이중 100년 단위는 400으로 나눠질 때만 윤년이 된다. 정보통신부 Y2K상황실 서광현팀장은 『Y2K 문제를 해결할 때 이를 고려해 연도를 고치도록 했지만 일부 프로그램에서 오류가 발생할 가능성을 배제할 수 없다』고 말했다.
이밖에 시스템 작동에는 전혀 문제가 없었던 전력 통신 가스 금융 등 분야에서도 날짜와 관련이 깊은 요금부과 프로그램 등에 오류가 발생할 수 있으므로 고지서 발행일과 기한, 부과액 등을 꼼꼼히 살펴봐야 한다.
♠과잉대응 논란
Y2K 취약국으로 지목됐던 러시아에서도 사고가 전혀 일어나지 않자 일각에서 과잉대응 논란이 일고 있다. 정통부 관계자는 이에 대해 『Y2K 대란이 없었던 것은 「유비무환」(有備無患)의 결과』라며 『대비를 하지 않은 일부 시설에서 문제가 발생한 것이 이를 입증한다』고 반박했다.
Y2K 해결비용으로 13대 중점 분야에서 총 1조1,100억여원이 들었지만 내구연한이 다돼 아예 시스템을 교체한 경우도 포함돼 순수 Y2K비용은 훨씬 적다는게 정통부의 설명이다. 한 예로 한국통신은 1,700억원중 1,100억원을 초고속통신망 구축을 위해 어차피 필요했던 교환기 업그레이드에 썼다는 것.
이 관계자는 『정부는 오히려 너무 안일하게 대응하지 않느냐는 비판을 받을 정도로 냉정하게 대처했다』면서 『더구나 Y2K 문제가 완전히 끝난 것이 아닌 만큼 과잉대응을 문제삼기에는 아직 이른 감이 있다』고 말했다.
이희정기자
jaylee@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0