2여의 합당이 무산됨에 따라 공동여당은 내년 총선에서 연합공천을 통한 공조를 모색하고 있다. 국민회의와 자민련은 97년 대선전부터 지방선거 및 국회의원 재·보선에서 연합공천의 경험을 축적해왔다. 양측은 내년총선에서도 이를 토대로 연합공천을 통해 총선을 승리로 이끈다는 복안이다.하지만 전국 단위의 총선에서 연합공천은 처음이어서 양당간 조정이 원만하게 이루어질 수 있을지는 미지수다. 양측은 텃밭지역의 기득권을 인정하고 나머지 지역에서 일정한 비율로 지분을 정해 단일후보를 내는 방안을 염두에 두고 있다.
이 경우 호남지역과 충청지역은 별 어려움이 없으나 수도권과 영남지역, 강원·제주지역의 공천조정이 문제가 된다. 지분비율 조정에 대한 양측의 생각이 크게 다르기 때문이다.
우선 국민회의측은 인물과 자질 등을 종합적으로 감안한 당선가능성을 연합공천의 기준으로 삼아야 한다고 주장한다. 양측간 기계적인 지분 배정이 아니라 여론조사 등을 통해 과학적 근거를 가지고 연합공천후보를 결정하자는 것이다.
그러나 자민련의 생각은 다르다. 자민련 김현욱 사무총장은 20일 『텃밭지역에서는 서로 배타적 지위를 인정하되 나머지 지역에서는 비율을 정해 하면 될 것』이라며 『기본적으로 5대 5의 비율이 바람직하다』고 말했다.
하지만 총선의 최대 승부처인 수도권지역에서 국민회의측 전력의 우위를 감안, 현역의원 지역은 제외하고 원외지구당위원장 지역에 대해서만 5대 5, 또는 6 대 4의 비율을 적용하자는 견해도 나오고 있다.
연합공천협상의 핵심인 수도권의 지분배정문제는 결국 DJP회동에서 담판지어질 수밖에 없다. 곧 있게 될 두사람의 회동에서 합당이 안된다는 결론이 확인되면서 연합공천방식에 대해 깊은 논의가 있을 것으로 보인다.
물론 상층부에서 원칙이 정해진다 해도 실제 공천과정에서는 숱한 진통이 예상된다. 공천탈락자가 연합공천에 불복해 무소속 출마를 강행할 가능성이 있기 때문이다.
또 선거법협상에서 정당명부식 비례대표제가 1인2표제로 될지 1인1표제로 될지에 따라서도 변수가 있다. 1인1표로 할 경우에는 전국구 득표를 위해 가능한 후보를 많이 내야하므로 연합공천이 상대적으로 어렵게 된다.
이계성기자
wkslee@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0