인터넷 관련 벤처기업인 골드뱅크의 주가조작과 헐값 전환사채(CB) 발행 의혹이 국정감사에서 구체적으로 제기돼 금융감독원이 조사에 착수하기로 했다. 이번 의혹이 관심을 끄는 것은 여야가 함께 제기했고 대상기업이 새로운 성장산업 분야이기 때문만은 아니다.그보다는 골드뱅크의 주가조작이 단순히 차익을 노린 것이 아니라 그 자금이 정치권으로 유입됐으며, 전환사채건은 국부의 해외유출과 관련이 있다는 주장 때문이다. 또 금감원이 1차 조사에서 무혐의로 처리했다가 국감에서 문제가 되니까 재조사에 나선 것도 이례적이다.
국감에서 여야 의원들은 98년 10월 코스닥 등록 당시 8,000원이던 골드뱅크의 주가가 최고 40배 가까이 폭등했으며, 그 과정에서 골드뱅크측이 인위적으로 주가를 끌어올렸고, 증권업협회가 이같은 이상 매매현상을 포착해 금감원에 통보했으나 실질적인 조사는 이루어지지 않았다고 주장했다. 또 골드뱅크의 주가가 급등하던 시기에 발행된 전환사채도 가격이 턱없이 낮아 특정인에게 부당이익을 주었다는 의문을 제기했다.
이에 대해 골드뱅크측은 자사 주식이 뛸 당시 다른 인터넷 기업들의 주가도 대폭 상승했으며, 특정인에게 낮은 가격에 전환사채를 넘겨 특혜를 주었다는 것은 어불성설이라고 반박했다. 이제 공은 금감원으로 넘어갔다. 금감원은 이른 시일내에 진상을 밝혀야 한다. 의혹이 구체적으로 지적된 만큼 다른 주가조작 사건처럼 시간을 끌어서는 안된다. 그렇지 않아도 불안한 증시가 더욱 불안해질 뿐 아니라, 정치·금융권에 미치는 영향도 클 것이다. 금감원의 철저한 조사가 요구되는 것은 이 때문이다.
금감원 조사국 직원 2명이 골드뱅크 조사가 끝난 뒤 골드뱅크와 계열사로 자리를 옮긴 일도 마찬가지다. 금감원은 이들 직원의 골드뱅크 이직은 사실이나 골드뱅크 조사를 직접 담당하지 않았다고 밝혔지만 이것으로는 불충분하다. 특정세력 개입설·유착설과 관련된 문제이므로 납득할 수 있는 조사결과를 내놓아야 한다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0