한국일보와 한국경제연구원은 일반인 여론조사와 별도로 교수,관료,연구기관종사자,언론인,사회단체간부 등 각 분야 전문가 130명을 상대로 동일한 내용의 설문조사를 실시했다. 그 결과 전문가들은 일반인들과 상당한 인식차이를 갖고 있는 부분이 적지 않았다.김대통령의 경제위기극복 약속 이행여부에 대해 전문가들은 긍정적 답변이 72.3%로 일반인보다 높았다. 이들 가운데 경제·경영전공 교수, 관료는 약속이행여부에 대해 긍정적 응답이 각각 90.9%, 95.5%로 높았지만 사회단체간부(47.6%) 언론인(33.3%)은 일반인들보다도 부정적인 응답이 월등히 높았다. 외환위기 재발 가능성에 대해서도 정치·사회학교수(81.0%), 사회단체간부(71.4%), 언론인(58.3%)은 여타 전문가집단이나 일반인에 비해 훨씬 심각한 우려를 표명했다.
일반인들은 59.2%가 정부의 대기업 빅딜정책을 지지하는 것으로 조사됐으나 전문가들은 잘못된 것이라는 응답이 56.2%로 상반된 결과를 보였다. 일반인과 전문가 모두 김대중정부가 과거정부에 비해 정치를 잘하고 있다고 평가했지만 일반인은 1년전 조사에 비해 「잘하고 있다」는 평가가 3.0% 늘어난 반면 전문가의 경우 오히려 「잘못하고 있다」는 평가가 4.1% 늘어나 대조적이었다.
소득격차를 해소하는 방법에 있어서도 전문가 집단은 세제개혁을 최우선시한 반면 일반인들은 일자리창출을 처한 입장에 따른 시각차를 드러냈다.
전문가들은 금융구조조정에 대해서는 훨씬 긍정적인 평가를 내린 반면 기업의 구조조정 노력과 속도에 대해서는 일반인들보다 부정적인 답변이 높게 나타났다. 국가발전을 위한 정치체제로는 대통령제가 내각제나 이원집정부제 등에 비해 압도적으로 높은 지지를 받았지만 일반인의 대통령제 지지도가 52.5%수준인데 비해 전문가집단은 80.0%의 높은 지지율을 보였다.
김준형기자navido@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0