◎사고대비 예비인간 등 인간가치 상실 우려/대세는 “기술진보 우선”윤리적 변천을 넘어서는 기술적 진보는 격한 논쟁을 유발한다. 인간복제가 점점 가까운 현실로 다가오면서 여러가지 가능한 상황에 대한 윤리적 논쟁이 예상되고 있다.
극단의 경우를 가정해 보자. 모든 사람들이 불의의 사고를 대비해 각자 「여분의 복제인간」을 만들어 두는 시대가 올 지 모른다. 즉 자신의 세포를 복제, 유전자적으로 완전히 일치하는 예비용 인간을 미리 만들어 두는 것이다. 타인의 장기나 인공장기를 이식받을 경우 생기는 면역기전의 문제가 전혀 없다. 희귀혈액형이라도 수혈걱정을 할 필요가 없다. 살아 있는 혈액저장고가 있기 때문이다. 이렇게 복제된 인간은 다른 인간을 위한 도구로 전락하는 것이어서 인간의 가치에 대한 논쟁이 일어나지 않을 수 없다.
때문에 종교·시민단체등은 인간복제를 법적으로 규제할 것을 강력히 주장해 왔다. 그러나 법적 규제는 기술의 진보에 밀리고 있다. 각국 정부는 막대한 이권이 걸린 「복제시장」을 선점하려는 기술적 기반을 잃으면 안된다는 사실을 잘 알고 있다. 미국의 시드박사, 영국의 스미스박사 같은 연구자들은 이미 『인간복제를 시도하겠다』고 공언한 바 있다. 사설연구소에서 실시되는 복제실험을 막을 수도 없는 상황이다. 현재 국제적으로 인간복제를 금지한 규제는 올 1월 프랑스 파리에서 서명식을 가진 유럽 인간복제금지 의정서가 있으며 유엔교육과학문화기구(UNESCO)는 지난 해 게놈선언을 채택했다.<김희원 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0