◎야 “노동법 반대했던 JP도 증인으로”/여 “그렇게나오면 YS부자 예외없다”경제청문회 실시를 위한 국회 특위구성도 채 합의가 이뤄지지 않은 상태에서 증인선정을 둘러싼 여야간 공방이 뜨거워지고 있다. 여야는 20일 3당 수석부총무회담을 통해 특위의 명칭 및 청문회 실시기간등에 대해서는 대략적인 의견접근을 보았으나 특위구성 여야비율을 놓고 실랑이를 계속했다.
이와중에 한나라당측이 96년 노동법 처리에 반대했던 당시 자민련 총재 김종필(金鍾泌) 총리를 증인으로 채택하려는 의도를 내비침으로써 증인선정 논란에 불을 댕겼다. 한나라당측의 주장은 노동법 처리지연이 환란위기의 한 원인이 된 만큼 당시 야당 지도부가 「마땅히」증인이 돼야 하지만 국민회의 총재였던 김대중(金大中) 대통령은 국정의 최고책임자임을 감안, 빼주겠다는 것이다. 이에대해 국민회의와 자민련등 여권은 한마디로 어이가 없다는 표정들이다. 국민회의 김원길(金元吉) 정책위의장은 기자간담회를 자청, 『당시 여당이 합의된 안을 내팽개치고 정부안을 고집, 결국 날치기까지 한 것 아니냐』며 발끈했다. 여권은 야당이 김총리를 증언대에 세우겠다고 위협하면서 김영삼(金泳三) 전 대통령 부자에 대해선 「절대불가」를 외치고 있는 것은 적반하장이라고 비난하고 있다. 김의장은 『야당이 그같은 태도로 나오면 김전대통령 부자를 포함한 증인선정에 「성역이 있을 수 없다」는 우리의 입장은 더 강화될 수밖에 없다』고 경고했다.
증인선정과 관련, 김총리이외에 한나라당측의 「히든 카드」는 고건(高建) 서울시장과 임창렬(林昌烈) 경기지사라는 게 대체적인 관측이다. 특히 한나라당측은 국제통화기금(IMF)자금지원 요청당시 경제부총리였던 임지사를 타깃으로 삼고 있다. 여기엔 지난 6·27 지방선거 당시 임지사와 맞붙었던 손학규(孫鶴圭) 전 의원이 최근 출국금지까지 당한 것은 임지사가 고소·고발을 취하하지 않고 있기 때문이라는 「괘씸죄」도 작용하고 있다. 이에대해 여권은 『임지사를 증인으로 선정하면 구정권의 실정은 더욱 명백히 드러날 것』이라면서도 『협상은 해 봐야 안다』고 말해 임지사에 대한 증인선정도 결코 녹록지 않을 것임을 예고했다.<고태성 기자>고태성>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0