◎분단에 이은 한국전쟁 자유당독재와 4·19혁명 등/국내외 학자 40명 논문을 精文硏 현대사연구소가 주제별로 엮어한국정신문화연구원 현대사연구소(소장 한흥수 연세대 교수)가 광복후 15년의 역사를 정리한 「한국현대사의 재인식」(전6권·오름)을 출간했다. 우리 현대사의 체계적 연구를 위해 지난해 출범한 연구소가 1년만에 내놓은 첫 결실이다. 45년부터 60년까지는 분단에 이은 한국전쟁, 자유당독재, 4·19민주혁명등 현대사 전개에 지대한 영향을 미친 사건들이 줄을 이은 시기였고 현재까지 그 영향이 지속되고 있어 그만큼 역사해석에 신중한 해석이 필요하다. 연구소는 60∼70년대를 조명한 연구결과물을 99년, 80년대의 역사를 2000년에 각각 책으로 내놓을 계획이다.
이번에 나온 책들은 「해방정국과 미소군정」(제1권) 「정부수립과 제헌국회」(제2권) 「한국전쟁 직전의 한국사회 연구」(제3권) 「1950년대 후반기 한국사회와 이승만정부의 붕괴」(제4권) 「1960년대의 전환적 상황과 장면정권」(제5권) 「현대사의 흐름과 한국현대사」(제6권)로 주제별로 국내외 학자 40명의 논문을 싣고 있다.
이우진 중앙대교수는 논문 「미국의 대한반도 정책」(1945∼48)에서 『대한정책의 근간이었던 신탁통치안은 루스벨트 대통령의 전후 신세계질서 구상의 하나』라고 지적했다. 거기에는 민족자결주의·집단안전보장 및 미국적 정치경제체제의 우월주의가 포함돼 있으며, 기본적으로 미국의 현실정치적 정책목표인 단일 우호정권의 창출을 달성하기 위한 방편으로 사용됐다고 주장했다. 홍순호 이화여대교수는 「미소공동위원회와 단독정부수립」에서 모스크바 삼상회의에서 결정된 한반도 임시정부 수립방안이 통일정부수립을 위한 바람직한 대안이라고 해석했다. 그러나 그후 미소 양국의 이해관계의 대립으로 양측의 합의는 결렬됐고, 국내정치세력도 좌우익으로 양분됨으로써 통일된 민족적 합의를 도출하는데 실패했다고 분석하고 있다. 유광호 한국정신문화원 교수는 「장면 정권기의 경제정책」에서 당시의 경제개발계획과 60년 초기의 경제정책을 비교했다. 우리나라 경제정책을 논의할때는 으레 박정희정권을 떠올리지만 사실은 장면정권 초기에 그 계획이 세워졌다는 점을 강조하고 있다.
한흥수 소장은 『현대사 연구는 자국의 현대사 전개과정에 관한 사료의 수집과 학문적 분석, 그리고 미래사 준비를 위한 교훈의 도출을 위해 매우 중요한 연구분야』라고 말했다.<김철훈 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0