16일 국민회의의 한 중간당직자를 찾아 『당비납부운동을 한다는데 어떻게 돼가고 있느냐』고 물었다. 13일 김대중(金大中) 대통령이 『세비와 후원금만으로 정치하라』고 지시하자 14일 국민회의는 확대간부회의를 열어 발빠르게 후속조치로 당비납비운동 전개를 결정했던 터라 진전상황이 궁금했다. 그러나 이 당직자는 『사무총장이나 기조위원장에게 물어 보라』고 말했고, 정작 두 고위당직자 방에서는 『총무국이나 기조국에서 하지 않을까요』라는 답을 내놓았다. 대통령 지시를 받들어 당이 작심하고 내놓은 「작품」이 불과 며칠만에 흐지부지될 조짐을 보이고 있다는 인상을 받는 것은 당연했다.문제는 이같은 일이 이번이 처음이 아니라는 것. 특히 당지도부가 대통령을 만나고 나오거나 청와대의 뜻이 당측에 전달된 뒤 사단이 빚어지는 경우가 많다. 대표적인 게 당개혁추진위. 언제 구성됐는지 기억을 더듬기가 어려울 정도로 오래전에 만들어졌지만 회의 한 번 제대로 한 적이 없다. 『당이 개혁의 중심이 되라』는 청와대의 메시지에 따라 설치된 이 기구의 향후 활동여부에 대해서는 어느 고위당직자도 확언을 못하고 있는 상태다.
중요한 정치상황과 관련해 대통령이 한 마디를 하면 당은 더 흥분해 정국을 더욱 악화시키는 경우도 있었다. 이회창(李會昌) 한나라당총재 배제론이 좋은 예. 이에앞서 국회정상화전 대통령이 『사정과 국회는 별개』라고 말하자 국민회의 지도부는 아예 『사전허가 없는 대야대화 금지』를 결정해 주위를 어리둥절하게 만든 일도 있다.
『오죽 대통령이 어려우면…』이라는 동정론도 있을 수 있다. 하지만 이것으로 모든게 면책될 수는 없다. 사안을 개별적으로 따져보면 국민회의가 충분한 사전준비나 검토도 없이 「한건주의」를 앞세운 측면이 훨씬 강하기 때문이다. 보다 더 신중해지고 내실화하지 않는 한 국민회의의 「참을 수 없는 가벼움」은 「견디기 어려운 버거운 부담」으로 작용할 수도 있을 것이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0