◎“당초 정부요구 3개 업종서 4개 추가했다”「우리는 3 플러스 알파를 해냈다」
김우중(金宇中) 전경련 회장과 손병두(孫炳斗) 부회장 등 전경련 간부들은 7일 발표한 빅딜(대규모 사업교환) 합의안이 정부와 언론으로부터 『알맹이 없다』며 집중포화를 맞자 반격에 나섰다.
손부회장은 8일 산업자원부와 금융감독위원회의 경영주체 선정방안 미흡 지적에 대해 「3 플러스 알파론」을 제기하며 반박했다. 그는 『정부가 자꾸 빅딜내용이 없다고 비판하는데, 이번 빅딜합의안은 정치권이 연초 제기한 반도체 자동차 유화부문 등 3개 업종에 4개를 추가해 7개 업종의 구조조정을 해내지 않았으냐』고 말했다.
손부회장은 『벤츠와 크라이슬러는 5월 합병을 선언한후 12월에나 통합법인을 출범시키고, 새경영진은 내년 상반기에나 출범할 예정』이라며 『이에 비해 7개 업종의 경영주체는 11월말까지 결정한다는 점에서 매우 빠른 편』이라고 주장했다.
현대 관계자도 『80년 「8·20 조치」(산업합리화 조치)로 한중을 빼앗길 때 「선 인계, 후 정산」 방식으로 처리했지만 지금도 소유권문제로 재판에 계류중에 있다』며 『반도체 단일법인의 경우 「선 정산, 후 결정」방식으로 실사를 통해 11월말까지 책임주체를 결정하는 것이 잘못된 것이냐』고 반론을 제기했다.
재계는 정부와 여론이 빅딜합의안에 혹평하는 것은 정부 당국자들이 빅딜협상내용을 미리 흘리는 「김빼기」를 하면서 증폭됐다고 주장하고 있다. 삼성관계자는 『5대 그룹은 3대 빅딜업종에서 한발 더 나아가 4개 업종을 추가했으나 산자부가 중복과잉 10대 업종을 미리 예시, 재계가 구조조정대상을 축소한 것처럼 오해받고 있다』고 말했다.
김우중 회장도 7일 저녁 긴급 기자간담회를 갖고 『빅딜은 재계 자율조정의 첫 성공사례』라며 『이 정도의 구조조정 성과를 낸 것만도 높이 평가받을 만하다』고 강조했다.
재계는 또 정부일정에 맞춰 군사작전식으로 빅딜을 끝내라고 한 것에 대해서도 불만을 표시하고 있다. 전경련 관계자는 『당초 이달 10일까지 구조조정안을 마련하여 발표키로 했으나 정부가 김대중(金大中) 대통령의 경제분야 기자회견전 발표, 추석연휴전 발표, 김대통령의 방일전 발표 등으로 일정단축을 자꾸 요구하는 바람에 애로가 많았다』고 밝혔다. 5대 그룹의 빅딜이 「정치행사」가 돼버렸다는 것이다.<이의춘 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0