14일 「정태수리스트」관련 정치인 8명에 대한 3차공판에서 부산시장 문정수 피고인측이 한보측의 「민주계 대학살설」을 제기, 그 진위여부에 대해 관심이 쏠리고 있다.이날 문피고인측 주장에 따르면 한보측은 사태발생 초기 그룹임원으로 구성된 「대책반」을 구성, 한보문제를 금융계 차원을 넘어 정치권 실세들이 개입된 정치문제로 비화시켜 해결할 것을 논의했다. 즉 사법처리를 피하려면 정치권의 실세를 개입시켜야 한다고 판단했다는 것이다. 이같은 결정의 배경에는 정부가 한보철강을 부도처리하지 않고 추가금융지원을 했을 경우 당진공장이 완공되고 한보사태도 일어나지 않았다는 한보측의 불만이 작용했다는 것.
문피고인측은 이에따라 대책반이 정치권의 실세인데다 한보부도를 최종 결정한 신한국당 민주계를 한보사태와 연결짓기로 합의했으며 민주계의 본거지인 부산시장이라는 점때문에 자신들도 사건에 끌려들었다고 주장했다.
「민주계 학살설」은 한보사태와 관련, 정치권에서 제기됐던 「음모론」과 달리 한보그룹 자체내에서 진행됐다는 점에서 특히 주목을 받고 있다.
더구나 「정태수 리스트」에 홍인길 김덕룡 의원 등 민주계인사가 다수 포함돼 있었던 만큼 이 설은 쉽게 수그러들지 않을 것으로 보인다.
한보그룹의 한 관계자는 『한보사태초기 그룹간부들이 중심이 된 모임에서 전 재정본부장 김종국씨를 비롯, 검찰조사를 받은 직원들에게 검찰 진술내용을 수시 보고받았다』며 『모임의 구체적 이름은 모르지만 초기에는 정보근 한보그룹 회장, 정회장 구속후에는 정원근 상아제약 회장에 의해 주도된 것으로 안다』고 말해 대책반의 존재를 뒷받침했다.
또 다른 관계자도 한보와 민주계의 밀착설을 부인하며 『이원종 이석채 전 청와대수석 등 민주계 인사들에 대해 「손봐줄 사람」이라는 말이 그룹내에 파다했었다』고 전했다.
그러나 이날 김종국 피고인은 『한보그룹내에 민주계에 대한 불만이 많았는지도 잘 모르며 대책반도 한보청문회때 처음 들었다』고 문피고인측의 주장을 부인했다.<이태규 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0