◎집권전제 국민투표 제안 중도사임도 시사/“경선연대위한 고단위 카드 아니냐” 분석신한국당 이수성 고문이 그동안 구상해온 「큰 그림」의 윤곽을 내비쳤다. 이고문은 17일 시내 한 호텔에서 열린 출판기념회에서 『내가 집권하면 집권 2년이 되는 2,000년까지 권력구조에 대한 국민투표를 실시하겠다』고 밝혔다. 그는 또 『대통령직에 오래 있는 것이 중요한 것이 아니며 나라의 큰 흐름을 바로잡는 일이 중요하다』며 개헌직후 사임 가능성까지 시사했다. 이와관련, 이고문의 한 핵심측근은 『이고문이 염두에 두고있는 권력구조는 프랑스식 이원집정부제이며 내각제는 아니다』라고 부연했다.
그동안 당내 대선주자들이 여러차례 권력분산론을 언급했지만, 이날 이고문이 제시한 내용은 권력구조개편을 위한 구체적 일정과 추진방법을 명시하고 있다는 점에서 의미가 남다르다고 할 수 있다. 또 대통령직 사임가능성까지 시사하며 강력한 실천의지를 보였다는 사실도 「현실성」을 높여주는 대목이다.
정치권은 이고문의 이같은 발언이 정치발전협의회(정발협) 등 각 계파 및 일부 주자와의 연대를 위한 고단위 카드일 것으로 해석하고 있다. 이고문 진영은 최근 이고문의 대중적 지지도가 초반에 비해 다소 완만해지고 있는 것과 관련, 다각도의 대응책을 모색해 온 것으로 알려졌다.
따라서 이고문의 권력구조 국민투표 제안 발언은 향후의 행보와 무관치 않을 것이라는 관측을 낳고있다.
이고문의 제안은 연대파트너의 국정참여를 구체적으로 보장하고 있어 정발협의 지지를 손쉽게 이끌어 내거나 주자들간 제휴를 가속화시키는 구심력을 발휘할 개연성이 있다. 다른 주자진영에서 대부분 회의적 반응을 보인 것은 이같은 배경을 생각하고 있기 때문인 것으로 보인다. 이회창 대표측은 『개인 의견에 불과하다』며 의미를 부여하지 않았고, 이홍구·박찬종 고문측도 『현행 헌법테두리에서 책임총리제의 관행을 정착시키면 될 것』이라며 크게 의미를 두지 않았다. 김덕룡 의원, 이인제 경기지사도 『경선에서 유리한 여건을 조성하기 위한 것』이라는 반응을 보였다.
한편 정치권 일각에서는 경선이후 상황까지 감안한 이고문의 「원려」가 깔려있다는 견해도 있다. 이고문이 내각제를 고리로 자민련과의 연대를 염두에 두고 있을 것이라는 해석이다. 물론 이고문측은 그 가능성을 부인하고 있지만 『권력구조와 국가체제 전반에 대한 재검토가 필요하다』는 그의 언급은 이런 해석을 낳을 여지가 충분하다. 이를 입증하듯 자민련의 김용환 사무총장은 『마침내 여권의 대선주자가 내각제의 당위성을 지적했다. 내각제를 이해하는 세력이 자민련과 협력, 하나로 결집해야 한다』며 반색했다.<홍희곤 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0